[Срыв покров] Протеин - Кокаин

[[18+] PR]

Сообщение от Лёня

Причем тут креатин, который в рыбе, ебаный эстонец? Я говорил про спортивную добавку, а это как раз скорее химия, нежели натурпродукт.

Окей, если ты настолько туг... Есть разница между дистилированной водой и водой полученной синтезом кислорода и водорода из газовых балонов?

---------- Post added at 14:38 ---------- Previous post was at 14:33 ----------

Сообщение от Лёня

Не охуеют. При условии, что он нормально тренируется.

Почитай побольше литературы, зарегистрируйся на парочке форумов посвящённых билдингу, типо "до4и". По поводу спортивной диеты, питания ты на уровне неандертальца. Ты же прот не в мышцы колешь, так причём здесь как много ты будешь вдрачивать на тренировках? А есть ещё такая вещь, зовётся перетренированностью, но ты наверно не в курсе.

---------- Post added at 14:39 ---------- Previous post was at 14:38 ----------

Сообщение от Epsilonixa

Ты понимаешь, что это никто читать не будет?!!!

Я прочитал, хоть и бегло, ты понимаешь, что ты сейчас не права? Не думай что можешь знать за всех.

Проблема в том, что статья очень старая.

[[LJ6] Лёня]

Сообщение от PR

Окей, если ты настолько туг... Есть разница между дистилированной водой и водой полученной синтезом кислорода и водорода из газовых балонов?

Нет. Но суть была в другом. Большинство фирм, производящих креатин, получают его химическим путем, например добавляя щелочи, использую химические соединения, спирты, кислоты итп. В то время как тот же протеин - это натуральный продукт.

---------- Post added at 13:50 ---------- Previous post was at 13:47 ----------

Сообщение от PR

Почитай побольше литературы, зарегистрируйся на парочке форумов посвящённых билдингу, типо "до4и". По поводу спортивной диеты, питания ты на уровне неандертальца. Ты же прот не в мышцы колешь, так причём здесь как много ты будешь вдрачивать на тренировках? А есть ещё такая вещь, зовётся перетренированностью, но ты наверно не в курсе

Проблема в том, что статья очень старая.

я довольно давно там прописан. Ты колешь протеин в мышцы?
И причем тут перетренированность вообще?

Проблема в том, что статья для тех, кто считает протеин - химией. И объяснено в ней всё на пальцах.

[[18+] PR]

Сообщение от Лёня

Нет. Но суть была в другом. Большинство фирм, производящих креатин, получают его химическим путем, например добавляя щелочи, использую химические соединения, спирты, кислоты итп. В то время как тот же протеин - это натуральный продукт.

Какая разница каким путём он получен?

На выходе ты получаешь определённую химическую форумулу - C4H9N3O2. В таком виде она содержится в рыбе, такая же она и когда получена производственным путём.

---------- Post added at 15:03 ---------- Previous post was at 14:54 ----------

Сообщение от Лёня

я довольно давно там прописан. Ты колешь протеин в мышцы?
И причем тут перетренированность вообще?

Проблема в том, что статья для тех, кто считает протеин - химией. И объяснено в ней всё на пальцах.

Ну тогда посещай его почаще, и читай побольше, желательно статейки от продвинутых форумчан, а не всякие копипасты. Влад Спирин, отлично шарит в фармакологии, в механике вопросов питания.

Угу, ещё в глаза по утрам закапываю, чтобы трапеция лучше росла.

Перетренированность приведена потому что, кол-во расщеплённого белка не зависит от того насколько сильно ты въёбывал на тренировках, от этого зависит кол-во усвоенного. Так что если два человека в день потребляют по 3 грамма на кг, то и перерабатываться будут те же 3г, но у одного усвоится только 1г, потому что у него сегодня не было тренировки, а у другого 2-2,5 потому что он тренировался. Но почки херачили у обоих одинаково по 3г на кг.

---------- Post added at 15:10 ---------- Previous post was at 15:03 ----------

Сообщение от Лёня

Проблема в том, что статья для тех, кто считает протеин - химией. И объяснено в ней всё на пальцах.

Тебе ли не похуй? Так считают только те, кто любит просто что-то пиздануть не обоснованно, руководствуясь тем, что им это слово не знакомо, или ему какой-нибудь клоун рассказал про это и они верят в это, а самим разобраться в вопросе не позволяет религия наверно.

Мне наоборот приятно, когда говорят, мол по-любому на химии сидел, за год нереально 20кг набрать.

[[LJ6] Лёня]

Сообщение от PR

Какая разница каким путём он получен?
На выходе ты получаешь определённую химическую форумулу - C4H9N3O2. В таком виде она содержится в рыбе, такая же она и когда получена производственным путём.[COLOR="Silver"]


Так считают только те, кто любит просто что-то пиздануть не обоснованно, руководствуясь тем, что им это слово не знакомо, или ему какой-нибудь клоун рассказал про это и они верят в это, а самим разобраться в вопросе не позволяет религия наверно.

Мне наоборот приятно, когда говорят, мол по-любому на химии сидел, за год нереально 20кг набрать.

Разница в том, что одно - химия, по сути, а другое - натуральный продукт. Разница именно в том, каким путем получены продукты.
астероиды - это тоже по сути тот же тестостерон, но получен он химическим путем. Поэтому и называется химией.

К сожалению, сегодня так считают очень многие, просто потому что им никто не объяснил, хотя бы на пальцах.

Мне тоже, но сути это не меняет. Поэтому и была статья написана в субботу.

[[18+] PR]

Сообщение от Лёня

Разница в том, что одно - химия, по сути, а другое - натуральный продукт. Разница именно в том, каким путем получены продукты.

Глупость же. Весь наш мир сплошная химия. Логично "химией" называть то, что не встречается в природе и получено исключительно в лабораторных условиях.

Стероиды это отдельная тема, чаще всего они изменяют гормональный фон, а это большая разница.

[[LJ6] Лёня]

Сообщение от PR

Глупость же. Весь наш мир сплошная химия. Логично "химией" называть то, что не встречается в природе и получено исключительно в лабораторных условиях.

Стероиды это отдельная тема, чаще всего они изменяют гормональный фон, а это большая разница.

Это для нас разницы нет, а для "них" есть. На это и был упор в статье.

Тем не менее вокруг них ничуть не менее глупые стереотипы сложились у обывателей.