Как я Гарри Поттера досматривал.

[depsyyy]

Сообщение от Lionson

Примечательна эта серия книг и фильмов хотя бы тем, что создавались они для целого поколения людей.

Серьезно? Для целого поколения?

Сообщение от Lionson

В итоге мы имеем то, что имеем - "волшебный" триллер.

Серьезно? Триллер?

Сообщение от Lionson

И дело тут вовсе не в смене режиссера после третьего (или четвертого?) фильма.

После второго.

Сообщение от Lionson

Атмосфера от фильма к фильма становится все мрачнее и безысходнее, а в кадрах впервые стали появляться человеческие жертвы.

Четвертая часть, убийство Диггори.

Сообщение от Lionson

Новоиспеченный "триллер" пришелся мне по нраву.

Сообщение от Lionson

За отсутствием каких-либо хороших идей Роулинг начала строить сюжет по принципу "deus ex machina" или "рояля в кустах". Герои, погружаясь во все более печальные глубины говна то и дело совершенно случайным образом натыкаются на какие-либо выручающие или хотя бы дающие надежду вещи. Так цепочка за цепочкой прошли все три фильма. И тут к триллеру чуть ли не подключился жанр детектива, ей богу.

Как бы пасхалки прятались с первой же книги. И все логично обосновано.

Сообщение от Lionson

Из-за нехватки эмоций в конце саги Джоана пошла на еще более глупый поступок: "убийство" Гарри Поттера.

Серьезно? Из-за нехватки эмоций?

Сообщение от Lionson

ВНЕЗАПНО, Гарри обнаруживает, что он - последний из ключей к уничтожению ВоландаВолан-де-Морта.

Его к этому целую шестую часть Дамблдор подводил.

Сообщение от Lionson

Пол часа зрителя подготавливают к героической смерти главного героя, вот он приходит на стрелу к Темному Лорду, вот он взмахивает палочкой и.... и! И нихуя. В итоге крестраж уничтожен, а Гарри даже не ранен.

Ну он собрал все Дары Смерти, вот и не умер. Ну ты явно "невнимательный".

Подводя итог, эмм... Просто иди нахуй.