[Срыв покров] ГМО

[[LJ6] Лёня]

Посмотрел тут недавно передачу одного довольно грамотного мужика про ГМО. Мб кто смотрел, называется Школа доктора Комарова.
Никогда не боялся ГМО, но и не интересовался особо сутью вопроса, а тема довольно популярная. И как оказалось, мои догадки даже в чем то совпали с реальностью, которая абсолютно не имеет никакого отношения к мутациям итп бредотни, которую разводят вокруг ГМО. Я даже провел параллели, что холивары вокруг ГМО во многом схожи с холиварами вокруг любимых мною и ненавистных 90% людей России стероидов и спортивных добавок. Очень много схожего в том, что люди абсолютно ничего не понимают в биологии ГМО/стероидов/спортпита, как они действуют, для чего придуманы.

Итак, обо всём по порядку.

Что такое вообще ГМО? ГМО - генно модифицированный организм. На этом познания 99% людей в России заканчиваются и начинается откровенный бред про то, что у людей в будущем выростут усы, рога, копыта, короте то, чье ГМО использовано в продукте. ГМО скорпиона - вырастут клешни, будешь всех ядом фигачить. Я бы кстати неотказался :)
ГМО паука - твои дети станут Спайдерменами. КРУТО ЖЕ!
ГМО крысы - вырастет хвост и усы. И тому подобное.

Но реальность ничего общего с этим бредом не имее, и вот почему.

Есть такой фрукт Папайа. Эта ягода сравнима с нашей картошкой, только в азиатских странах, типа китая и тайланда. Там её едят так же много, как и у нас картофана.
В одно мгновение, этот фрукт был под угрозой исчезновения из-за какого то вируса, не суть важно какого. И что сделали ученые? Они внедрили гмо в папаю, благодаря которому она стала невосприимчива к вирусу, стала модифицированой. Сегодня вся папайа на нашей земле - ГМО. ПО сути, это был один из первых экспериментов на этом поприще в истории. Т.е. вы все, кто ел когда либо папаю - ели ГМО. И все азиаты едят. И кто скажет, что это плохо или опасно сегодня? Ведь там же ГМО! УЖАС! Внедрили ей какойнибудь гем Гиббона, и теперь у ваших детей будут здоровенные жопы и маленькие пиписьки! :) Неправда ли абсурд?
Кстати смешение разных сортов овощей или фруктов, или деревьев - это тоже своего рода ГМО, т.к. гены одних растений внедряются в цепочки генов других растений и появляются новые модифицированные виды. Просто невозможно в природе естественно смешать например обезьяну с кортошкой, это возможно только в лабораторных условиях на химическом уровне. Поэтому когда берут гены скорпионов и мешают их с генами гладиолуса - это для людей непонятно и вызывает противоречия. А если бы в природе мог скорпион спарится с фикусом - то это было бы нормально :)

Далее, что думают большинство из вас, когда слышат про продукты с ГМО? А то, что мол могут в будущем произойти мутации. Всем известны интернет-байки про то, что у ваших потомков могут вырасти тараканьи усы, если вы будете есть картоху с генами тараканов? На примере папаи вы убедились, что это бред. И вот почем:
Когда берут ген таракана - берут не его лапу или ус, а берут ГЕН. Ген - это не часть тела объекта! Это УЧАСТОК МОЛЕКУЛЫ ДНК, который отвечает за синтез определенной аминокислоты, которая будет являться составной частью белка. Белок - это то, из чего состоит всё живое на планете. Так вот, когда берут ген таракана, берут именно участок, который вырабатывает у таракана аминокислоту и соответственно белок, который и делает его таким живучим. Т.е. берут не часть таракана, а всего лишь алгоритм его защиты от внешних факторов. Т.е. если бы человек мог так хорошо защищаться от старения и урона извне, взяли бы безусловно его ген и внедрили бы его в картоху, и тогда бы мало кто из вас возмущался и срал кирпичами, если бы узнал, что съел картофан с геном человека, ведь для вас человек - это самое естественное, а таракан - это фууу, беее...
Более того, в белках тараканов существуют СОТНИ генов, из которых выбирается только один, т.е. мало того, что из всего таракана берут только милионную его долю генов, сущности, так еще из этой доли выбирают еще сотенную долю сущности, не та, которая ему усы или лапы дает, а та, которая дает ему его сверхвыживаемость т.е. это настолько отдаленное к таракану как таковому вещество, что возможно оно есть и у еще тысячи видов живых существ на земле, но просто таракана проще найти :)
Т.е еще раз, мы берем не ус или лапу, и подсаживаем картохе, мы берем некий ген, аминокислоту и белок которые отвечают за долговечность. Такие гены есть и у человека, и у птицы например, но они хуже, поэтому берут у таракана.

На самом деле, в сегодняшнем мире НЕВОЗМОЖНО прожить без ГМО, сколько бы это не пытались отрицать, и все мы уже давно потребляем их. ГМО на самом деле по всюду, даже там, где написано без ГМО. Это реальность. Если бы не ГМО, папаи бы не существовало сегодня

И между нами, еда без ГМО, как и органическая еда, как и Фермерское молоко - это все сплошная коммерция и маркетинг.
В "без ГМО" есть ГМО, органическая еда - ничем от обычной не отличается, Фермерское молоко - ничем от обычного не отличается. Это всё просто красивые слова. НО! Если мы взглянем на ценники, то прекрасно увидим, что "без ГМО", органика и Фермерское молоко - НА ПОРЯДОК дороже. Такие дела.

И вот еще какая ирония, ГМО - безопаснее той кучи пестецидов и прочей дряни, которой окучивают те же помидоры, огурцы итд. потому что ГМО, как мы выяснили - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ алгоритм защиты от внешних факторов, который вырабатывают существа, т.е. это природный механизм защиты, доводенный до определенного совершенства эволюцией. А пестециды - это химия, вредная для человека. Так что по вашему тогда вреднее?

Далее, такой ньюанс, что ГМО бывает не только от тараканов, а еще и растений и разных веществ. Т.е. пересаживают гены и от растений, и от чего угодно. Таким образом, существует Генно Модифицированый рис, в котором гораздо больше показатель витамина А и еще кое каких составных. Таким образом, такой рис может в меньших колвах лучше прокормить человека и обладает большей пищевой ценностью. Чем не вариант, что бы прокормить голодающих? Риса нужно меньше, а пользы от него больше. Это плохо или хорошо? Разумеется хорошо. Вы бы сами хотели платить за еду меньше, при том, что она кормила бы вас больше? Очевидно же что да.

Вся та бурда, что сложилась вокруг ГМО - ничто иное, как инструмент манипулирования стадом. А всё почему? Потому что 99,9% людей, как у нас, так и в европе сходу не смогут ответить на вопрос, что такое ГЕН? Дада, ты, перед монитором, подойди к тебе на улице с таким вопросом, ты не ответишь.
Отсюда и весь тот страх перед ГМО. А ведь стоит только хотя бы на поверхностном биологическом уровне разобраться в том, как работает ГМО и мир уже никогда не будет прежним, неправда ли? А пока люди в этом не разобрались - они так и будут срать кирпичами, видя на упаковке "ГМО" и радоваться как идиотики, видя "без ГМО".

Но еще немного о технической стороне ГМО.
Европа, в которой сельское хозяйство - один из ключевых моментов заработка людей, где на фермерстве держится большая часть экономического развития и стабильности. Где люди живут фактически в полях и на их дарах.
И вот, представим себе ситуацию: прихожу на их рынок я, весь такой красивый с ГМО помидорами, огурцами итп, которые не гниют месяцами, растут в 2 раза быстрее, на вкус как амброзия, без пестецидов итп химии. Что произойдет с фермерством? Оно загнется и обанкротится, это очевидно. Вам не будет выгодно покупать у них помидоры, которые за неделю сгнивают, не такие красивые на вид и не такие вкусные. Вы будете покупать только у меня их. А я могу вдвое быстрее их производить, чем обычные фермеры. В итоге, я в шоколаде, фермеры в жопе и нищите. Кому это выгодно? Только мне.
Отсюда и берут одни из своих корней гонения на ГМО. Огромное колво людей именно ФИНАНСОВО заинтересованы, что бы было как можно меньше ГМО. Всем наплевать на ваше здоровье, жрите что хотите, но именно у них, без ГМО, именно им деньги приносите, а не мне, который ГМОшник. И производители удобрений, пестицидов так же точно на стороне фермеров, потому что они им доход основной приносят, а если они в жопе, то и производители удобрений в жопе.
Это все чистой воды борьба за деньги, а не за ваше здоровье.
Я непрестаю твердить большинству, что задумайтесь в первую очередь, в любом вопросе, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Кому выгодно стращать за ГМО? Конечно же натуральному хозяйству. Кому выгодно писать на продукции "без ГМО"? Конечно же натуральному хозяйству. Выгода - вот что привело к параное вокруг ГМО. Всем плевать на ваше здоровье.

Еще немного про миф о мутациях из-за ГМО.
Жизнь - это способ существования белковых тел.
Белок - основа. Состоит из аминокислот, сотни тысяч. Всего их видов 20 разных. На этом строится ВСЁ живое, просто у всех их последовательность своя, разная. Белок и ак синтезируются внутри клетки. А последовательность зашифрована в ДНК, которой всего 4 вида нуклеотидов (АТЦГ). И вот эти нуклеотиды, в определенной комбинации, отвечают за синтез опеределенной аминокислоты.
Т.е. повторим, у каждого существа нуклеотиды идут в определенной последовательности, комбинации, которая отвечает за синтез определенной, из 20, аминокислоты, определяя их последовательность, которая отвечает за формирование белка. Отсюда и получается, что в зависимости от комбинации нуклеотидов, ты будешь либо быстрым как ягуар, либо живучим, как таракан. У человека, кстати, в этом плане все гораздо веселее, чем и у таракана и у ягуара вместе взятых. Но это другая тема.
И вот это вот все и называется ГЕНОМ. Т.е. ген - зашифрованый кусок ДНК, а не кусок руки, или ноги. И таким образом НЕЛЬЗЯ взяв ген таракана, отвечающий за его выживаемость, пересадив его в картоху, вырастить у человека усы. Нет, в теории конечно возможно, НО, за это отвечает абсолютно другой ген, который так и называется "ген усов", грубо говоря. А когда берут ген таркана, отвечающий, за его выживаемость, то этот ген никак не связан с усами или лапами и даже в теории не может быть такого, что из-за этого у человека вырастут усы, темболее что сам процесс ассимиляции, так сказать, гена усов человеком, чз поедание картохи - это по большому счету утопия, по большому счету, иначе бы мы поедая курицу или свинину, отращивали бы крулья или пятачок со временем. Т.е. даже если человек будет жрать картоху с геном усов таракана, то вероятность того, что у него или его потомков усы отрастут стремиться к нулю, иначе бы мы давно мутировали в свино-куроподобных гуманоидов. ГМО никаким образом не передаются чз поедания. Это все возможно только чз непосредственное вмешательство в гены человека и присоединение ему ДНК отвечающие за усы таракана и никак иначе.
Так же точно и с любым другим ГМО.

Но зато, благодаря ГМО, можно привить кукурузе ДНК бактерии, которая вырабатывает белок, который вредит моли или саранче, которые могут напасть на кукурузные поля. И опять же, беря у бактерии такие гены, мы не превратим кукурузу в бактериподобную особь, мы лишь научили кукурузу вырабатывать яд для саранчи и моли, только и всего, т.е. мы привьем кукурузе ПРИРОДНУЮ защиту от вредителей. И это и называется Генно Модифицированый Организм, потому что по сути это новый вид кукурузы - растения, т.е. новый организм. Зато теперь кукурузу не надо поливать кучей химии от вредителей и пестицидами различными, она сама может себя защитить от них. Это хорошо? Это отлично!
Это как искусственная эволюция, т.е. человек уже сегодня может играть в Бога таким вот образом, создавая новые, совершенные модифицированные организмы, которые имеют лучшую защиту от внешних факторов. Рано или поздно мы научимся и самих себя так же модифицировать, а пока, как говорится, тренируемся на кошках.

Логичный вопрос созрел у кого то: а почему мы должны есть то, что не ест саранча/моль/колорадский жук? И как следствие в таком поле кукурузы не будет бабочек, не будет птиц (саранчи и бабочек то нет, жрать нечего, за ким хером птички там будут пастись). Но вот только логики в том, что жуки и моль не едят батву итп нет, потому что человек испокон веков борится с вредителями и жрет то, за что борется и не шушу. То почему вдруг страх вызывает кукуруза с ГМО, на которую не нападают вредители? Где логика вообще? Т.е. лучше заливать её химией, в борьбе с вредителями, чем не заливать её вообще? Абсурд.
В этом только одни плюсы: посадил и забыл, поливай время от времени; не надо заливать её химией от вредителей; меньше сил нужно потратить для взращивания.

И еще немного про "передачу генов". Вашему желудку абсолютно насрать, что есть, рыбу или рыбу ГМО. Что та, что та для желудка чужеродна, в любом случае. Система пищеварения построена таким образом, что ей не важно какие там белки, её задача - расщепить белки до нужных ей аминокислот, переработать их для синтеза своих и выплюнуть ненужное. Всё. Если бы она работала по этой логике, что гены будут передаваться, то вы бы уже давно были рыбкой, курочкой, поросенком, а не человеком. Не нужно считать свой организм идиотом, он во многом умнее вашего мозга и прекрасно разбирается, что ему перенимать, что переваривать, а что в унитаз спустить ;)


Кстати, это всё меня натолкнуло на мысль, почему гамбургеры из Макдональдса хранятся долго. Хотя сам я это не наблюдал, но в интернете много историй про это. Так вот, вполне возможно что это благодаря именно ГМО, например муки, картофеля и мяса которое там используется. Например, предположим, чисто теоретически, что в мясе и картофеле из макдональдса содержатся гены таракана. Таким образом это вполне логично, что гамбургер будет храниться 3 месяца вне холодильника. И в этом нет ничего плохого, кстати, т.к. как мы выше выяснили, что берут ген только выживаемости таракана. Хотя это только мои догадки про макдак.

Как то так. Удачи вам, и не ведитесь на провокации журналюг. Боятся надо не ГМО, а балагуров и манипуляторов :)

[Evgenich]

С возвращением

[[LJ6] Лёня]

Сообщение от Evgenich

С возвращением

.

[Faithless]

Сяпку заслужил.
Интересное чтиво.

[Evgenich]

Сообщение от Faitless

Сяпку заслужил.
Интересное чтиво.

После 5 подобной темы ты будешь другого мнения

[Faithless]

Сообщение от Evgenich

После 5 подобной темы ты будешь другого мнения

Всмысле? ТС часто подобное чтиво постит?

[Evgenich]

Сообщение от Faitless

Всмысле? ТС часто подобное чтиво постит?

Зайди в профиль, пролистай его темы старые.

[Faithless]

Сообщение от Evgenich

Зайди в профиль, пролистай его темы старые.

Сейчас глянем...

[[n1] CONF.]

я ему в рот ссал © Сашка

[[�] Bane]

Как будто это кто-то прочитает тут..