|
|
#1 |
![]() |
Google решила отправить JPEG на покой
![]() Самый популярный и известный всем формат сжатия изображений с потерей качества JPEG которому уже более 20 лет устарел и давно уже давно требуется.Для хранения фотографий он ещё более-менее подходит хотя в местах чётких и контрастных контуров изображение в этом формате всё равно деградирует. Попытки заменить JPEG делались уже давно. В качестве примера можно привести графический формат JPEG 2000, который использует другую технологию сжатия и избавлен от ряда недостатков JPEG но и он хуёвый! Но внезапно Гугля сделала новый формат WebP WebP был основан на кодеке VP8(ояебу что за кодек!) Вроде всё что знал написал... под катом скрины отличий качества
__________________
![]() |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | Синхрофазатрон (07.10.2010) |
|
|
#2 |
|
OWNED!11!1!
|
куранули они сильно
|
|
|
|
|
|
#3 |
![]() |
или я дурак или у меня скрины все одинаковые, в квадратиках ..
__________________
ziksed - XALacoste
|
|
|
|
|
|
#4 |
![]() |
они в квадритиках, но чуть различается качество, но значительно изменяется размер
__________________
|
|
|
|
|
|
#5 |
![]() |
а, ага. всё заметил, размер меньше и контрасность картинки немножко четче)
__________________
ziksed - XALacoste
|
|
|
|
|
|
#6 |
![]() |
И размер в кб фотки разные!
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
OWNED!11!1!
|
Как-то уныло.
|
|
|
|
|
|
#8 |
![]() |
Херня какая то..
Жпг , это не бмп , что бы беспокоиться о размере..
__________________
|
|
|
|
|
|
#9 |
![]() |
2хуйни... различий не вижу
|
|
|
|
|
|
#10 |
![]() |
__________________
Глобальная суета |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|