|
|
#5 | |
![]() |
Цитата:
1. О чем ты говоришь? 200 человек может устроить переворот при активной подготовке. Ты серьезно думаешь, что вот так вся страна встала и пошла? Хватит небольшого количества человек, что бы управлять толпой, поищи в интернете, устаревшие материалы по "раскрутке" (мануалы) бархатных революций, это уже давно известно и это факт. Толпа по своей воли сама по себе - хаос, а при грамотном управлении 1 единица на блок (количество человек) при учете что единицы между собой имеют одну цель и план работ, могут тебе миллионик поднять при заранее подготовленной почве. Почему в Рашке такого нет? Путенг успел за 13 лет из армии и ментов сделать людей которые никогда не попрут против власти имея такие привелегии со стороны закона и финансов, ты думаешь из доброй воли зарплаты военным поднимали так сильно? Он прекрасно понимал все это. В Украине не получилось этого сделать, еще после СССР она не могла нормально сформироваться, после 2000 годов ее уже разрознили политически и конечно же речи никакой об укреплении не шло. Что мы имеем? Не стоит путать цели одни и желаение свободы других, людей обманули, в чем мне очень сильно хочется ошибаться. Если возвращаться обратно к вопросу могут ли 1000 человек сделать революцию? Спокойно, если есть подготовленное ядро, финансирование и почва для промывки мозгов. 2. факт не договор, а соглашение Ознакомиться сам можешь: Соглашение (философия и вода)http://gov.md/public/files/2014/ianuarie/21/____-_.pdf Приложение: (основные принципы и что надо читать) http://gov.md/public/files/2014/ianuarie/21/____-_.pdf это не полные документы, но тем не менее Украинское найдешь в интернете, ес его выкладывали они схожи, по языкам различаются 3. факт читай внимательно что я писал и что молдованин говорит, черным по белому: на данный момент что для прибалтики, что для украины, что для молдовы, тс выгодней.
__________________
Глобальная суета |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|