Две чашки чаю господам!

Илитная GLADpwnz-кинотека

453 ответов

FAN0000 Меломан

Наследие7 ноября 2014 г. в 12:59

Глянул Мад. Так себе фильм, стоило глянуть только, чтобы запечатлеть ступеньку, после которой Макконахи стал настоящим драматическим актером. Сам же фильм, при претензии на артхусность, состоит исключительно из штампов коммерческого кино, при чем довольно нелепо всплывающих, как например ковбойская перестрелка в конце и еще более нелепый хэппи энд. Вот в воскресенье, я верю, посмотрю в кино на такого Мэтью, который мне нравится.

FAN0000 Меломан

Наследие9 ноября 2014 г. в 17:57

#428

Ну, про Интерстеллар писать уже моветон, так что просто 10 из 10

FAN0000 Меломан

Наследие12 ноября 2014 г. в 14:25

#429

Да, не удивительно, что Белые ночи получили льва. Но, по моему, в первую очередь все таки, потому что сам фильм очень экспортный. Да, он художественно, довольно изобретательно описывает эти порочные круги русской жизни, но делает это на довольно поверхностном уровне. Он улавливает все буквально как есть (маленький мальчик, который читает на пачке "курение убивает", хмыкает и неумело закуривает), и у русского это не вызывает ни бунта, ни отвращения, ни состояния откровения. Ровно так в россии все и есть. У заграничного потребителя, думаю, эмоций при просмотре должно было быть достаточно , и, кажется, более всего смеха. Это же настоящая черная комедия, в фильме подловлены все несуразности, подробности убожества, двусмысленностей нашей жизни, которые с показательной легкостью оседают в местных головах, зато моментом откровения оказывается возможность встречи с кикиморой.

FAN0000 Меломан

Наследие19 ноября 2014 г. в 17:52

#430

Попалось два чисто жанровых фильма за два дня: Драйв и Рейд. Драйв хз за что похвалить. Да, понимаю, его сняли в пику жанровым клише, специально собрав их большую часть в одном фильме, но и чисто на стиле выехать тоже не получилось. Разве что этому фильму мы, видимо, обязаны за появление хотлайн майами - маленький, но плюс. Рейд не менее ахуевший в использовании штампов, полагающихся таким фильмам, но техническая сторона вопроса просто заебись. Драки, перестрелки, перерубки, перерезки. Я вообще испытываю пиетет перед фильмами с натуралистичным и органичным насилием, ибо технические возможности наконец позволяют это делать, но в кино мы видим разрушения городов-планет-миров без капли крови, так что узкоглазые в этом плане молодцы.

Req1mForDream РАКООБРАЗНЫЙ

Наследие26 ноября 2014 г. в 11:15

#431

С особым скепсисом отношусь к культам личностей, особенно если это касается кино; постольку поскольку кино - слишком объективное вещь, которую делают субъективной. Поэтому чаще всего случается так, что обычного, ничем не примечательного человека возводят в культ масса, а нам, объективным людям, приходится смотреть на то, как очередного мейнстримшика возводят в статус "велики".

Одним из таких людей является Ксавье Долан. Сказать что его переоценили выше крыши - значит сказать ровным счётом ничего. А учитывая то , что его последняя работа получила в каннах 3 место,так это ещё и всемирно. А ведь что в нём такого ? По большей части ничего. Снимает он красиво, мелодично, многое взял от Трюффо и Годара ( с которым он разделил 3-е место в каннах) , но : как бы пошагаво не следовал бы Долан по тропе мастеров, он никак не отделается от одного недостатка: его фильмы бессмысленны. Бессмысленны ? Да! Ну, как бессмысленны: в первых четырёх его картинка долан затрагивает (читай - гнусно, с трудом, ни к месту впихивает) ЛГБТ тему и ... всё. И что такого ? А вот что: затронуть ( в нашем же случае впихнуть) любую тему может каждая макака с камерой и карандашом, которым она будет писать сценарий, также сделать это можем и мы с вами, а вот именно затронуть и развить, или же рассмотреть её под другим ракурсом , с другой позиции может не каждый. Вот например HBO шный хит "Обыкновенное сердце" тоже затрагивает ЛГБТ тематику под разными углами, показывая её с разных ракурсов и просто развивает её. Долан ограничелся тем что есть в его первых 4-ёх фильма геи и трансы, ну и хрен с этим. Миссион комлит.

И ладно, закроем глаза на некоторые недостатки, в первым его фильме он кое-как развил её, хоть эта тема была покрыта хипетсрким мраком ( посмотрите - поймёте), но была оригинальна.
В " И всё же Лоранс" была тоже подобная тематика, но из-за огромного хронометража и бессмысленных сцен её было сложно углядеть.

"Воображаемая любовь" - почти самый худший его фильм. Красивый винтажный фильм без капли смысла, но с аллюзиями на "Мечтателей" Бертолучи.

"Том на ферме" - это просто дерьмо. Просто дерьмо.

"Мамочка" - единственная картина, где нет лгбт темы, и это хорошо. НО это не значит, что кинцо хорошее. Оно воспринимается опять таки как красивая картинка без доли смысла. Опять много ненужных сцен, опять главный герой - хипстер, много красивых кадров и вполне посредственная мысль.

FAN0000 Меломан

Наследие26 ноября 2014 г. в 13:25

#432

Бля, а Долана так форсят повсюду, что я уже думал браться за фильмографию

Req1mForDream РАКООБРАЗНЫЙ

Наследие27 ноября 2014 г. в 12:14

#433

FAN0000 #1771973Бля, а Долана так форсят повсюду, что я уже думал браться за фильмографию

Чтобы полностью понять всё то, что снимает Долан, надо лишь глянуть его "Воображаемую любовь". После этого всё становится ясно. Если не понравится эта, на крайняк можно Мамочку глянуть ещё, - ну это так, вдруг заденет; если не понравится совсем-совсем, то можно забить болт на этого режиссёра.

FAN0000 Меломан

Наследие22 декабря 2014 г. в 20:18

#434

Я сейчас понял, что Драйв все таки гениальное кино. Уже сколько времени прошло, а он все цепляет, сейчас вот жутко захотелось пересмотреть, и это при том, ЧТО ЦЕПЛЯТЬ ТАМ НЕЧЕМ. ВОТ ЭТО КАК НАДО СНЯТЬ, ЧТОБЫ Я ПОНИМАЛ, ЧТО ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НЕ ЗА ЧЕМ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ?

FAN0000 Меломан

Наследие24 декабря 2014 г. в 22:50

#435

Пианистка - отличное кино. Главной героине (Юппер) вообще все актерские награды десятилетия выдать надо

FAN0000 Меломан

Наследие28 декабря 2014 г. в 10:27

#436

Я убил свою маму. Да так себе. Описание на википедии добавляет фильму веса больше, чем режиссер. В какой то момент подумал, что это что то вроде набора скетчей, потому что их взаимные истерики были жутко забавными. Апогеем стал момент, когда отец вопил, что он спокоен. Все таки фильм надо рассматривать с поведением Долана на публике. Он светится, красуется, участвует в моднявых фотосессиях, рассказывает везде, что он гей, кароч самовыражается пацан таким заметным способом. Ну и по фильму это читается. Видно, что большую часть замысла составляло поумничать "по-годаровски" да потаскать модных кофточек, которые новые в каждой сцене. Может к следующим фильмам он сможет сублимировать какую то мысль и энергию

FAN0000 Меломан

Наследие3 января 2015 г. в 20:14

#437

Джон Уик нормальный боевичек. Штамп на штампе, но на удивление увлекательно

FAN0000 Меломан

Наследие5 января 2015 г. в 20:40

#438

Устроили киномарафончик на каникулах.
Окно во двор. Хороший фильм. То ли я раньше был не в настроении или не шарил, что мне большинство хичкоковских фильмов казались скучными, то ли этот действительно интересный, но прям понравилось.
Крот. Думал открыть для себя фильмографию Александро Ходоровоского, но не думаю, что после этого по своей воле стану его дальше смотреть. Еле высидел и вообще нахуй это дерьмо.
Прощай, детка, прощай. Нормальный детектив, даже какая то драма средненькая присутствует. Ничего выдающегося, но посмотреть и не пожалеть очень даже можно.
Зимний путь. Отличное кино. В принципе даже без нареканий. Очень приятно, что наше министерство культуры ведет такую политику, что приходится тянуть российский фильм, уже переведенный на английский, с западных торрентов, потому что он еще не вышел в россии.

Crip

Наследие5 января 2015 г. в 23:42

#439

А ты "Изгоняющий Дьявола" смотрел?

FAN0000 Меломан

Наследие6 января 2015 г. в 13:40

#440

Crip #1773202А ты "Изгоняющий Дьявола" смотрел?

Неа

Req1mForDream РАКООБРАЗНЫЙ

Наследие23 января 2015 г. в 22:14

#441

Бёрдмэн - лучший фильм года. иньяритту бог, актёры - боги, любецки - что-то с чем-то. пусть он возьмёт оскары, а не отрочество, хоть я его и хвалил.
Охотник на лис - тоже лучший фильм года. Миллер бог, карелл бог, татум очень крут, руффало как всегда зашибис.
Дурак Быкова - не плохо , лучше чем глупый майор.
Теория всего - мило, но так себе.
Игра в имитацию - полное гавно, переоценили.
Сельма - лютая параша. сраные нигеры.
Американский снайпер - не плохо, но точно не оскар.
Стрингер - не плохо, сравнение Джека с Де ниро немного утрировано, но всё же Джек был достоин номинации на оскар, как и победы глобуса, чем блядь купер и рейдмен.

Crip

Наследие24 января 2015 г. в 08:49

#442

А Джон Уик, Большие Глаза?

depsyyy Участник форума

Наследие24 января 2015 г. в 17:04

#443

Crip #1773914А Джон Уик, ...?

говно штампованное

FAN0000 Меломан

Наследие28 января 2015 г. в 22:04

#444

Бердмэн лучший нахуй фильм года. У нас его показывали с субтитрами, сильно сочувствую тем, кто смотрел в дубляже.
Большие глаза - нормальная киношная история на раз.
Несломленный - херня года. Биографию такого выдающегося человека умудрились обыграть удивительно посредственно, штам на штаме.
Дикие истории Дамиана Сифрона. Крутили у нас только в одном театре раз в день, хорошо, что попал. Аргентинская комедия, открывающая молодого талантливого режиссера с того полушария.