JPEG?НАХУЙ!!! — Страница 2

**Пушистый Панк** · 06.10.2010, 23:57

Google решила отправить JPEG на покой

Самый популярный и известный всем формат сжатия изображений с потерей качества JPEG которому уже более 20 лет устарел и давно уже давно требуется.Для хранения фотографий он ещё более-менее подходит хотя в местах чётких и контрастных контуров изображение в этом формате всё равно деградирует.
Попытки заменить JPEG делались уже давно. В качестве примера можно привести графический формат JPEG 2000, который использует другую технологию сжатия и избавлен от ряда недостатков JPEG но и он хуёвый!
Но внезапно Гугля сделала новый формат WebP
WebP был основан на кодеке VP8(ояебу что за кодек!)
Вроде всё что знал написал...
под катом скрины отличий качества

06.10.2010, 23:57	#1
Пушистый Панк Награды	JPEG?НАХУЙ!!! Google решила отправить JPEG на покой Самый популярный и известный всем формат сжатия изображений с потерей качества JPEG которому уже более 20 лет устарел и давно уже давно требуется.Для хранения фотографий он ещё более-менее подходит хотя в местах чётких и контрастных контуров изображение в этом формате всё равно деградирует. Попытки заменить JPEG делались уже давно. В качестве примера можно привести графический формат JPEG 2000, который использует другую технологию сжатия и избавлен от ряда недостатков JPEG но и он хуёвый! Но внезапно Гугля сделала новый формат WebP WebP был основан на кодеке VP8(ояебу что за кодек!) Вроде всё что знал написал... под катом скрины отличий качества __________________

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)