Илитная GLADpwnz-кинотека

[Req1mForDream]

легенда намбер 17 в хорошем качестве
rutor.org :: Легенда №17 (2013) BDRip

[MOBYslim]

Сообщение от Req1mForDream

легенда намбер 17 в хорошем качестве
rutor.org :: Легенда №17 (2013) BDRip

походу потрачу я мамины 50 рублей на "сиропчик" с кириешками

[[EoR] FAN0000]

Сообщение от Req1mForDream

Эталон арт-хауса или как его называют "кино не для всех".
Мне безумно понравился сценарий и актёрская игра. И вообще,Пол Томас Андерсон - очень талантливый режиссёр и сценарист. Все его фильмы безумно нравятся.Самые лучшие - "Ночь в стиле Буги" и "Нефть". Советую посмотреть

Ограбление казино - очень сложный фильм.

Из арт хауза больше всего мне нравится Необратимость с Белучи и Касселем, хоть я и смотрел этого хауза совсем мало. Что Нефть я посмотрел честно до конца и забыл, что Мастера, хоть фильмы и сильны постановкой и качеством актерской игры, во время просмотра думать хочется не об этом, а о том, что же происходит в голове у героя, какая у него мотивация, прикрикнуть: "дурак, что ты делаешь?". Андерсон мне в этом плане сильно развернуться не дал, и сочувствовать не кому, и ненавидеть некого. Слишком, может, академично, а я смотрю с более обывательской точки зрения.

---------- Post added at 01:40 ---------- Previous post was at 01:35 ----------

Хотя и считаю, что современное кино слишком демократичное. Раньше люди смотрели фильм, чтобы проникнуться идеей автора, разгадать замысел или посыл - равносильно книге. А сейчас фильм наоборот сам высказывает мысли среднестатистического человека, так что мозгу совсем не приходится подключаться во время просмотра. А есть третья категория - фильмы, при просмотре которых нужно сделать усилие не искать в них скрытый смысл. В таких то флагманом идет Таррантино, а чуть дальше за ним Ограбление казино.

[Req1mForDream]

А какое у тебя отношения к фильмам Тарковского?

[Alexey]

Сообщение от NikSlim

Илитная

[[EoR] FAN0000]

Сообщение от Req1mForDream

А какое у тебя отношения к фильмам Тарковского?

Скачал давненько Сталкер и Солярис, но руки пока не дошли. Помню только как-то по культуре Зеркало показывали, и отец подозвал посмотреть, но я начало уже пропустил и нихуя не было понятно, так что отложил на потом.

[Req1mForDream]

Сообщение от FAN0000

Скачал давненько Сталкер и Солярис, но руки пока не дошли. Помню только как-то по культуре Зеркало показывали, и отец подозвал посмотреть, но я начало уже пропустил и нихуя не было понятно, так что отложил на потом.

Зеркало довольно сложное произведение. Огромное количество символизма. Не созрел я умом для этого.
А вот Сталкера,Солярис ( и плевать что сюжет отличается от Лемовского произведения) и Андрей Рублев на одном дыхании.Хотя в последнем меня подташнивало от русофобии, но в целом мне безумно понравилось.

В дальнейшем собираюсь посмотреть " Двадцатый век" Бертолучи ( надеюсь правильно написал) который идет 5 часов и так же хочу узрить " Декалог " Кшиштофа Кесельевсеого

[[EoR] FAN0000]

Я пока по таким дебрям не лажу, пересматриваю общепризнанную классику в основном, вот уже почти всего Серджио Леоне пересмотрел кроме Однажды в Америке, такой хронометраж всегда отпугивает. На компе останутся давно скачанная и на половину просмотренная подборочка Хичкока, подборка Иствуда-режиссера, подборка Кубрика и несколько фильмов с Генри Фонда, он мне ахерительно понравился в 12 разгневанных мужчинах.

[Req1mForDream]

Сообщение от FAN0000

Я пока по таким дебрям не лажу, пересматриваю общепризнанную классику в основном, вот уже почти всего Серджио Леоне пересмотрел кроме Однажды в Америке, такой хронометраж всегда отпугивает. На компе останутся давно скачанная и на половину просмотренная подборочка Хичкока, подборка Иствуда-режиссера, подборка Кубрика и несколько фильмов с Генри Фонда, он мне ахерительно понравился в 12 разгневанных мужчинах.

Ремейк Михалкова тоже охуителен, во многом благодаря актерской игре

[[EoR] FAN0000]

Сообщение от Req1mForDream

Ремейк Михалкова тоже охуителен, во многом благодаря актерской игре

Мне тоже понравился, смотрел его еще пиздюком, когда тот только вышел, но, посмотрев оригинал, понимаю, что на фильме то же клеймо желания михалкова выставить себя самым умным, добрым и рассудительным человеком, а лучше богом. И еще ему, видимо, было тяжело указать, что снял он именно ремейк.