Сообщение от Req1mForDream
В последнее время заметил, что появился какой-то куль Дэвида Линча, мол, гений, все дела. Я с Линчем, к своему стыду, несмотря на довольно-таки продолжительный киноманский статус, познакомился с ним только не давно. Вот интересно, те, кто боготворят Линча, все его фильмы смотрели ? Не только мейнстримного(но хорошего( Человека-слона, но , скажем, Голова-ластика или Внутреннюю империю ? Просто, да, у него есть очень классное сюр. кино - Малхоланд Драйв - настоящая загадка, где надо подключить своё воображение и смекалку ( тут просто - что-то является сном, что-то реальностью, что-то плодом воображения - но это тот же сон), - или великолепного Голова-ластика, балансирующего на грани истинного сюр.( сюрреализма) , где каждый кадр, каждая сцена,каждый монстр и уродец - что-то символизирует. It's мастерпис.
Есть неплохой триллер Синий Бархат и Твин Пикс - ну, до того, как он не начал сливаться.
Но есть ещё Шоссе в никуда и Внутренняя Империя. Как сие воспринимать ? Откровенный арт-хаусный бред, который ещё и скучно смотреть. О чём сей гениус снимал? Очередное либретто сна ? О, может, допустим, ладно, хрен с этим, но даже если так, то в этот раз Линч перебрал с загадками, от чего фильм становится даже слишком непонятным. Да, авторское кино не должно быть "открытой книгой,которую с первого раза можно прочитать"; но и не значит, что нужно пичкать чем попало, а потом называть людей глупыми,мол, не понял ничего - ну значит быдло. Перенасышить сценым чем попало, и называть это символизмом, может каждый, это не сложно; сделать так, чтобы в фильме присутствовали загадки, отсылки, который МОЖНО и интересно разгадывать, - это сложно. И это, кстати, одни из тех редких фильмов, которым я спокойно поставил единицу.
|