15.06.2012, 17:39 | #21 |
Re: Капитальный ремонт интернета
|
|
15.06.2012, 17:59 | #22 |
|
Re: Капитальный ремонт интернета
вот такое люблю почитать) спасибо, вообще не знал про этот SPDY
__________________
Заебали ЭМО? под спойлер... http://gladpwnz.ru/forum/showpost.ph...4&postcount=69наградку мне |
15.06.2012, 19:05 | #23 |
|
Re: Капитальный ремонт интернета
|
15.06.2012, 20:19 | #25 |
╭∩╮(︶︿︶)
|
Re: Капитальный ремонт интернета
|
15.06.2012, 20:22 | #26 |
|
Re: Капитальный ремонт интернета
|
15.06.2012, 20:45 | #27 |
|
Re: Капитальный ремонт интернета
по поводу кол-ва запросов так и не понял, получается что с новым протоколом можно устраивать бесконечные ддос атаки?
протокол не имеет практически никакого отношения к коду страницы, поэтому - да (в тексте новости даже написано) |
15.06.2012, 22:13 | #29 |
|
Re: Капитальный ремонт интернета
Во-первых, HTTP 1.0 был заложен таки в 1992 году. HTTP 1.1 это те же яйца, только с дополнительными ограничениями.
Во-вторых, нужно понимать, что такое HTTP, именно из этого происходят все его основные плюсы и минусы. Это так называемый stateless протокол, т.е. протокол без сохранения состояния взаимодействия. Наглядный пример. Передача по "классическому" потоковому протоколу: открытие соединения; — Прет, Толян! — Первд! — Ты как? — Фгавнищу! закрытие соединения. Передача по HTTP будет в этом случае сложнее: открытие соединения; — Прет, Толян! — Первд! закрытие соединения; открытие соединения; — Прет, Толян! Ты как? — Фгавнищу! закрытие соединения. Такая форма передачи чуть ли не идеальна для статических страниц Веб 1.0, но становится очень неудобной и запутанной, если необходимо динамически обновлять содержимое по мере использования сервиса, например, в чатике или каких-нибудь социальных сетях. SPDY предлагает заменить некоторые части HTTP для более эффективного взаимодействия клиент-серверов. Более того, это глубоко экспериментальный проект, так что говорить о нем, как об убийце HTTP несколько наивно. Ну и в третьих, инициатива сделать тест самому замечательна, вот только в своем тесте ты сравнивал жопу с пальцем. Они оба вроде бы части одного тела, но вот по своему внутреннему Я они принципиально различны. Сравнивать надо было время загрузки одной и той же страницы, например, Твиттера с и без SPDY. Все-таки слишком много технических недочетов. P.S. Насчет теста мне вспомнилась история с эпическим батлом на Хабре "Java vs .NET", где в результате теста на прибавление к переменной единицы в цикле миллион раз оказалось, что .NET быстрее чуть ли не на 1000%. Все тут же разнесли тонны шумихи по своим уютным бложикам: "ОЛОЛО, Явагавно, юзаемнет!" Через несколько дней выяснилось, что компилятор .NET сразу видел ненужный цикл и просто его выбрасывал, сразу прибавляя к переменной миллион.
__________________
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|