ВОТ КАКОГО ХУЯ Dota 2 style

[Swaggernaut]

виспа в пабе пикать это пиздец конечно да

[Интеллектуал]

Сообщение от Nonpoint!

виспа в пабе пикать это пиздец конечно да

Только хардкор! А хули мне уже стало похуй. Думаю, а что терять взял пикнул и затащили с урсой.

---------- Post added at 04:13 ---------- Previous post was at 04:12 ----------

А щас сам урсой сыграл 11к0 и выиграл. При том что мы играли вчетвером против пяти.

---------- Post added at 04:17 ---------- Previous post was at 04:13 ----------

У меня кстати в друзьях в стиме есть тип, у него в лучших героях висп он пабы на нем играет и ничего нормально. Почему все думают, что висп в пабе хуйня? Берешь виспа, потом выбираешь из союзников союзника желательно керри. И с ним идешь на лайн. Говоришь что ему делать и играете сообща, летаете пиздите всех. Что тут такого? Конечно, если какая-то школота попадется, то вы всрете. Ну так вы и без виспа бы всрали.

---------- Post added at 04:17 ---------- Previous post was at 04:17 ----------

А тем более, если ты имеешь норм уровень, то шанс встретить нормального союзника увеличивается.

---------- Post added at 04:20 ---------- Previous post was at 04:17 ----------

Мне надо больше спать, но в чем то все же прав.

---------- Post added at 05:42 ---------- Previous post was at 04:20 ----------

KDA за инвокера щас 12/1/25 + еще на миду пугну так заебал наверное за всю игру ей 4-5 крипа отдал

[Интеллектуал]

^ Это хуйня. Во:

Вложение 81225

А вот еще :
(для тех кто не знает английски) Nono(написал) : слава богу, что у нас такой хороший инвокер.
Вложение 81226

Инвокер имба.

[[It'sOK] Бурундук]

Сообщение от Интеллектуал

Инвокер имба.

Почти 100% твоего успеха на инвокере зависят от твоих соперников и союзников.

[Интеллектуал]

Сообщение от Бурундук

Почти 100% твоего успеха на инвокере зависят от твоих соперников и союзников.

Я с тобой не согласен.

---------- Post added at 08:53 ---------- Previous post was at 08:46 ----------

Сообщение от Бурундук

Почти 100% твоего успеха на инвокере зависят от твоих соперников и союзников.

Вообщем, если так рассудить, то успех любого героя зависит от этих факторов. Не обязательно инвокер. Инвокер не нуждается в помощи, он как сам может загангать, так и засейвить себя же.

[Santos]

Сообщение от Интеллектуал

^ Это хуйня. Во:

Вложение 81225

А вот еще :
(для тех кто не знает английски) Nono(написал) : слава богу, что у нас такой хороший инвокер.
Вложение 81226

Инвокер имба.

Если ты идешь через демонов, то 4к 1к и максишь е. на 13-14 уровне у тебя должен быть максимальный экзорт.

["BigDaddy"]

Сообщение от Интеллектуал

Я с тобой не согласен.

---------- Post added at 08:53 ---------- Previous post was at 08:46 ----------



Вообщем, если так рассудить, то успех любого героя зависит от этих факторов. Не обязательно инвокер. Инвокер не нуждается в помощи, он как сам может загангать, так и засейвить себя же.

Спорим,что векс для СЕЙВА ты прокачал на 11 или 12 левеле.А гангал ты санстрайками,а потом фордж спириты и кс

[Santos]

Сообщение от Бурундук

Почти 100% твоего успеха на инвокере зависят от твоих соперников и союзников.

Это верно, инвокер слишком уязвим к гангам, против любой даблы всасет, и gпожалуй самый большой пулл героев его контрит, и лейнинг против стандартных мидеров его крайне тяжел - именно поэтому мы его на ти видели только пару раз, и то брали команды его с огромным преиуществом в виде скила, и брали его только на санстрайк под сетку сирены...

---------- Post added at 09:28 ---------- Previous post was at 09:26 ----------

Сообщение от Интеллектуал

Почему все думают, что висп в пабе хуйня?

Вообще-то он не хуйня а трайхард, потому что контрить виспа можно только слаженной командной работой, которая в пабе примерно в каждой 50ой игре. Поэтому висп это пабстомп, тот же декстер это уже не раз показывал...

[Интеллектуал]

Сообщение от NoCheat

Спорим,что векс для СЕЙВА ты прокачал на 11 или 12 левеле.А гангал ты санстрайками,а потом фордж спириты и кс

как можно сан страйками гангать? Ими убегающего противника разве что добить можно. Хотя если собрать Eul's Scepter of Divinity, то можно ими, что то сделать, но не существенное.

---------- Post added at 09:39 ---------- Previous post was at 09:35 ----------

Сообщение от Santos

Если ты идешь через демонов, то 4к 1к и максишь е. на 13-14 уровне у тебя должен быть максимальный экзорт.

Если демоны в данный момент у меня на панели, то это не значит, что я через них играю только. Я делаю так, если противник один, то qqq+eeq и все противник лежит, ну в крайнем случае это eee. А если противников много то wwq+eew+www+qwe+qqe. Бывает, когда противники охуевшие начинают драться после всего этого то eeq и там уже добиваю.

[Santos]

Сообщение от Интеллектуал

Если демоны в данный момент у меня на панели, то это не значит, что я через них играю только. Я делаю так, если противник один, то qqq+eeq и все противник лежит, ну в крайнем случае это eee. А если противников много то wwq+eew+www+qwe+qqe. Бывает, когда противники охуевшие начинают драться после всего этого то eeq и там уже добиваю.

И толку от манаберна на единичном вексе? Инвокер наносит урон прямопропорциональный его уровню, при прокачке через екзорт ты встаешь на стезю дамага, отказываясь от тимфайт контроля. Тоесть в чейто дизейбл ты должен влить очень много урона, а учитывая, что с какого-то момента тебе свободно фармить не дадут, чем быстрее ты получишь максимальный экзорт, тем больше твои демоны, кирпичи и лучи добра будут наносить урона. Квась имеет смысл пропорционально раскачивать с экзортом только тогда, когда за тебя играют суммонеры\репликаторы, чтобы с чистой душой кинуть кс на важного гуся без бкб, райткликнуть копиями-суммонами и демонами и забыть про то, что там кто-то существовал ( опять же невсегда, есть сейвы, форстафы, диспелы и т.д.). Реализовывать откат кс с кд допустимого прока министана и доп урона с кулдауном 0.4 не может даже сам инвокер + демоны, т.к. никто не будет расконтраливать атаки в интервал и поочереди, ввиду чего теряется 50-70% эффективности кс. Это либо иллюзии, либо суммоны, иначе смысла нет, и ты не эффективен. Вот что я имел ввиду, когда говорил про скорость переключения и отсутствие логики.