Crysis 3: анонс, первая информация и скриншоты

[CeH9]

Сообщение от N'Dorphin

У меня есть пара свободных часов на холивар, поэтому...
Чем она была атмосфернее? Тем, что нужно было бегать по однообразным джунглям и убивать однообразных корейцев? Или тем, что во второй половине игры появлялись однообразные пришельцы и приходилось убивать их, бегая по тем же однообразным джунглям, но перекрашенным в белый цвет?

1-ую часть перепрохожу с 2007 разок в год как минимум. Субъективно во всём лучше 2-ой части:
1. Открытый мир- один и тот же участок каждый раз проходится совершенно по разному, во 2-ой же части всё сводится к заранее проработанным маршрутам.
2. Сюжет- во 2-ой части с самого начала мало что понятно, и треть игры мы просто бежим в некую лабораторию. 1-ая часть хоть и была до неприличия банальной в плане сюжета, но всё же наблюдалась некая логичная цепочка событий и заканчивалась она конечно же просто на ура. Во второй части же концовка слита под чистую (а кто то ещё гонит на МЕ3)
3. Графика- т.к. CE3 мультиплатформенный=>уреза нный даже на пк, для 1-ой части до сих пор выходят графические моды показывающие next-gen графику

Суммируя- да 2-ая часть вполне себе симпатичная, но и с другой стороны на столько же посредственная игра. Оригинал же и сейчас, спустя 4,5 года предлагает один из самых интересных open-world геймплеев (вспомните однообразный FacrCry 2, или горе Ксенусы; из фпс с открытым миром так же радовал лишь сталкер), графику выше уровня лучших современных ps3 эксклюзивов и классический американо-блокбастерно-патриотический сюжет.

Скрестив же 1-ую и 2-ую части в теории должна получиться чуть ли не идеальная игра. Что ж через год посмотрим.

Всё вышесказанное имхо, никому не навязываю своё мнение, просто иногда выссказывания про то, что крайзис только для графодрочеров задевает мои уснувшие школотронские чувства.

[HateSupport]

Сообщение от CeH9

1-ую часть перепрохожу с 2007 разок в год как минимум. Субъективно во всём лучше 2-ой части:
1. Открытый мир- один и тот же участок каждый раз проходится совершенно по разному, во 2-ой же части всё сводится к заранее проработанным маршрутам.
2. Сюжет- во 2-ой части с самого начала мало что понятно, и треть игры мы просто бежим в некую лабораторию. 1-ая часть хоть и была до неприличия банальной в плане сюжета, но всё же наблюдалась некая логичная цепочка событий и заканчивалась она конечно же просто на ура. Во второй части же концовка слита под чистую (а кто то ещё гонит на МЕ3)
3. Графика- т.к. CE3 мультиплатформенный=>уреза нный даже на пк, для 1-ой части до сих пор выходят графические моды показывающие next-gen графику

Суммируя- да 2-ая часть вполне себе симпатичная, но и с другой стороны на столько же посредственная игра. Оригинал же и сейчас, спустя 4,5 года предлагает один из самых интересных open-world геймплеев (вспомните однообразный FacrCry 2, или горе Ксенусы; из фпс с открытым миром так же радовал лишь сталкер), графику выше уровня лучших современных ps3 эксклюзивов и классический американо-блокбастерно-патриотический сюжет.

Скрестив же 1-ую и 2-ую части в теории должна получиться чуть ли не идеальная игра. Что ж через год посмотрим.

Всё вышесказанное имхо, никому не навязываю своё мнение, просто иногда выссказывания про то, что крайзис только для графодрочеров задевает мои уснувшие школотронские чувства.

Ну как то так А ты нам про оборону вокзала.

---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:38 ----------

Это как сравнивать Сталкер Тени Чернобыля и все последующие части.

---------- Post added at 22:41 ---------- Previous post was at 22:40 ----------

Всем вроде и ясно, что потом они делают игру лучше, но первая часть остается "самой"

[[VGS] N'Dorphin]

Сообщение от CeH9

Много текста и видосик

ок, так же по пунктам
1. Открытый мир? Он открыт не более, чем в упомянутом выше сталкере. Для меня, человека, который проходя локацию, заглядывает за каждый кустик, в каждую хижину и каждую пещеру, гемплей не меняется от раза к разу.
2. В первой части был сюжет? Лично я не припомню ни одного сюжетного обоснования происходящих событий. И это не потому, что у меня плохая память, а потому, что сюжет первой части настолько тусклый и неинтересный, что просто не западает в память.
3. Графон 2й части после Dx11 патча и Hi-Res текстур выглядит немногим хуже, чем в батле3. При этом оптимизация движка находится на гораздо более высоком уровне. Графические моды? Пфф. Я перепробовал множество. Они все способны, лишь добавить блура\яркости\контрастност и\текстур. Детализация остается на прежнем уровне, ибо поменять код движка и полностью перерисовать уровни слишком кропотливая работа для одинокого модера.
Единственный пункт с которым соглашусь - насчет срещивания 1й и 2й части.

[HateSupport]

Сообщение от N'Dorphin

ок, так же по пунктам
1. Открытый мир? Он открыт не более, чем в упомянутом выше сталкере. Для меня, человека, который проходя локацию, заглядывает за каждый кустик, в каждую хижину и каждую пещеру, гемплей не меняется от раза к разу.
2. В первой части был сюжет? Лично я не припомню ни одного сюжетного обоснования происходящих событий. И это не потому, что у меня плохая память, а потому, что сюжет первой части настолько тусклый и неинтересный, что просто не западает в память.
3. Графон 2й части после Dx11 патча и Hi-Res текстур выглядит немногим хуже, чем в батле3. При этом оптимизация движка находится на гораздо более высоком уровне. Графические моды? Пфф. Я перепробовал множество. Они все способны, лишь добавить блура\яркости\контрастност и\текстур. Детализация остается на прежнем уровне, ибо поменять код движка и полностью перерисовать уровни слишком кропотливая работа для одинокого модера.
Единственный пункт с которым соглашусь - насчет срещивания 1й и 2й части.

Ну речь то тут идет не о графике?! Если по твоему сюжет первой части херня и не запоминается, то о второй части тогда вообще и речи быть не может :dobriychel: И ты хочешь сказать, что в Сталкер`е не открытый мир?

[HateSupport]

Сообщение от JohnnySlowpoke

Полностью согласен , кризис уг и ждать его не стоит

Ты чтоле прочитал последний пост, и дохуя понял? Тут речь идет не об этом

[[VGS] N'Dorphin]

Сообщение от Hate*Support

И ты хочешь сказать, что в Сталкер`е не открытый мир?

Перечитай мой пост внимательнее.

[HateSupport]

Сообщение от JohnnySlowpoke

Даа , ведь я ленивая сволочь ..
Введёшь в суть диалогов ? :dobriychel:

Спор идет по поводу "какая часть Кризис`а лучше. Первая или вторая"

[HateSupport]

Сообщение от N'Dorphin

Перечитай мой пост внимательнее.

А, теперь понял. Ато я думал, что для тебя там мир дохуя тесный :dobriychel:

[Timmy]

Блять, нахера вы сравниваете открытый мир сталкера с открытым миром кризиса? В сталкере интересно ходить, добывать артефакты, выполнять квесты и плюс там хорошая система симуляции жизни. А в кризисе че? Ну открытый мир и че? Толку то от него. Будешь один бегать по пустому острову где вокруг не души? Это нахуй никому не надо. Так что открытый мир кризису как козе баян.

[HateSupport]

Сообщение от JohnnySlowpoke

Там слишком открытый мир , пока дойдешь туда куда надо всю Украину выучишь широкую на широкую вдоль и поперек :dobriychel:

В этом же вся прелесть!