|
|
|
|
#1 |
![]() |
А какое у тебя отношения к фильмам Тарковского?
|
|
|
|
|
|
#2 |
![]() |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
![]() |
Цитата:
А вот Сталкера,Солярис ( и плевать что сюжет отличается от Лемовского произведения) и Андрей Рублев на одном дыхании.Хотя в последнем меня подташнивало от русофобии, но в целом мне безумно понравилось. В дальнейшем собираюсь посмотреть " Двадцатый век" Бертолучи ( надеюсь правильно написал) который идет 5 часов и так же хочу узрить " Декалог " Кшиштофа Кесельевсеого Последний раз редактировалось Req1mForDream; 25.05.2013 в 22:22. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Алёша
|
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
![]() |
Я пока по таким дебрям не лажу, пересматриваю общепризнанную классику в основном, вот уже почти всего Серджио Леоне пересмотрел кроме Однажды в Америке, такой хронометраж всегда отпугивает. На компе останутся давно скачанная и на половину просмотренная подборочка Хичкока, подборка Иствуда-режиссера, подборка Кубрика и несколько фильмов с Генри Фонда, он мне ахерительно понравился в 12 разгневанных мужчинах.
|
|
|
|
|
|
#6 | |
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
![]() |
Мне тоже понравился, смотрел его еще пиздюком, когда тот только вышел, но, посмотрев оригинал, понимаю, что на фильме то же клеймо желания михалкова выставить себя самым умным, добрым и рассудительным человеком, а лучше богом. И еще ему, видимо, было тяжело указать, что снял он именно ремейк.
|
|
|
|
|
|
#8 |
![]() |
Посмотрел "Место под солнцем" по "Американской трагедии" Теодора Драйзера. Главная проблема фильма - его хронометраж. Невозможно 900-страничный монументальный труд уместить в 2 часа фильма, поэтому вышло слишком скомкано. Если бы я не читал книгу, то так бы и не понял причин поступков героев, их мотивации, их психологии - главное что было в романе. Единственное чего не отнять у фильма - это шарм и обаятельность старого черно белого кино, некоторые сцены, поставленные в старом духе, способны заставить свербить в носу.
И посмотрел вчера Сталкера Тарсковского. Сильное кино. Давно я не получал таких впечатлений, которые бы заставили проснуться ночью под их влиянием, но вчера именно это и произошло. |
|
|
|
|
|
#9 |
![]() |
Решил вспомнить детство и посмотрел довольно таки знаменитый фильм по тем временам "Кошачий глаз". Этот фильм включает в себя две новеллы из "Ночной смены" Стивена Кинга: «Корпорация «Бросайте курить» и «Карниз». Так же есть 3 глава - "Генерал'',которой нет в книги. Главной связывающей всех 3 глав - кот,который волей судьбы должен спасти маленькую девочку от чудовища.
Спустя 8 лет я получил большое удовольствие. Всё так же сочувствуешь коту,всё так же плачу в конце. Прекрасный фильм детства. Но больше всего понравился кот,который прекрасно справился со своей ролью. А так же я посмотрел "Тутси" с Дастинам Хофманом и Джессикой Ланж. Тоже получил удовольствие,местами было смешно. ---------- Post added at 23:46 ---------- Previous post was at 22:16 ---------- Так же пересмотрел Титаник. Не понимаю тех, кто срет этот шкдевр. Потрясающая история любви на фоне катастрофы. Местами храмают диалоги, но это простительно, ведь это фильм на все времена. Ps: Моладач Умнслет прекрасна, ах. |
|
|
|
|
|
#10 |
![]() |
Классика американского кинематографа - удивительное явление. Некоторые фильмы, несмотря на их зрелость, смотрятся лучше и так же могут заинтересовать.
Поэтому, сегодня я посмотрел "Бони и Клайд" 1968 года. Хороший фильм для своего времени. Но больше всего мне понравилась актриса, которая играла Бони. Мало того что она красивая(настоящая Бони была страшновата), так еще потрясающе сыграла. Про Уорана Бити я молчу. Он хорош везде. Далее по плану "Цельнометаллическая оболочка" Кубрика |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|