Читать всем Шапка для GLADpwnz.ru

[[:D] PB]

Сообщение от SteelSer1es

шо то хуйня шо то хуйня, шо эти две хуйни такие, шо я ебал её мамы рот

Хуйню несёшь;)

[khaos]

Сообщение от Crazy*Shooter

Можно и без этого, просто чтобы при изменении размера шапки (в %), она оставалась в центре.

Ну во-первых, при задании ширины в процентах не будет работать margin:0 auto. Во-вторых, ты уверен, что какой-нибудь интернет-эксплорер не растянет изображение по контейнеру? +)

[ExQusmio]

Сообщение от kha0s

Ну во-первых, при задании ширины в процентах не будет работать margin:0 auto. Во-вторых, ты уверен, что какой-нибудь интернет-эксплорер не растянет изображение по контейнеру? +)

Хаос, так хоть пойдет?

[khaos]

Сообщение от SteelSer1es

немного подправил цвет, ибо сильно по-летнему
Вложение 27361

Ага, усиленным HDR-ом нынче решаются все проблемы изображений.

[Phoenix]

Сообщение от kha0s

Ну во-первых, при задании ширины в процентах не будет работать margin:0 auto. Во-вторых, ты уверен, что какой-нибудь интернет-эксплорер не растянет изображение по контейнеру? +)

Это как?
В интернет-эксплорере какая-то синяя линия

[ExQusmio]

Сообщение от Crazy*Shooter

Это как?
В интернет-эксплорере какая-то синяя линия

IE не браузер

[Phoenix]

kha0s, margin:0 auto - это отступ шапки от верха сайта? Или я ошибаюсь?

[khaos]

Сообщение от Crazy*Shooter

Это как?
В интернет-эксплорере какая-то синяя линия

В прямом смысле. Например разрешение экрана у человека - 1920х1080. Фрейм сайта будет ну пусть 1850 пикселей шириной. Контейнер изображения - вышестоящий div тогда будет пусть 1700px. width="100%" говорит, согласно W3C, что блочный элемент должен иметь ширину своего контейнера - элемента, в который он заключен (за вычетом паддинга контейнера, конечно).

Так вот, ты уверен, что какой-нибудь интернет-эксплорер не воспримет это указание буквально и не растянет картинку на все 1700 пикселей? +)

Я не просто так спрашиваю, мне прямо сейчас очень лениво проверять, я никогда так с изображениями не делал. Например в IE6 и 7 была забавная ситуация, когда браузер трактовал директиву width как MIN-width и таки растягивал содержимое по всему экрану.

[Phoenix]

Сообщение от kha0s

В прямом смысле. Например разрешение экрана у человека - 1920х1080. Фрейм сайта будет ну пусть 1850 пикселей шириной. Контейнер изображения - вышестоящий div тогда будет пусть 1700px. width="100%" говорит, согласно W3C, что блочный элемент должен иметь ширину своего контейнера - элемента, в который он заключен (за вычетом паддинга контейнера, конечно).

Так вот, ты уверен, что какой-нибудь интернет-эксплорер не воспримет это указание буквально и не растянет картинку на все 1700 пикселей? +)

Я не просто так спрашиваю, мне прямо сейчас очень лениво проверять, я никогда так с изображениями не делал.

Я же говорю что div aligan можно убрать.

[FireWater]

Сообщение от SteelSer1es

немного подправил цвет, ибо сильно по-летнему
Вложение 27361

БЛЯТЬ МОИ ГЛАЗА Я ОСЛЕП