News.

[[Ebaw!1] Saylen]

Сообщение от Lionson

Электрошокер требует близкого контакта с целью. Тут же ебашит на расстоянии, не? Если правда, то эта хуйня может вылиться в нечто более страшное. Ах да, еще шокер работает иначе, там два "шарика", между которыми бьет ток. Тут же "молнии" идут открыто и направленно.

При должной, профессиональной работе "пушка тесла" выльется в полный пиздец всему живому на расстоянии пары десятков метров (пока что), им осталось только придумать как направить молнии по одной траектории, что теоретически реально, вот это будет пиздец.

---------- Post added at 11:33 ---------- Previous post was at 11:31 ----------

Сообщение от Выстрел*Звука

Тема с турелями порадовала.
Вы прикиньте,создадут аналоги,причём боевые.
И пзц,ЧОПы нахуй не потребуются :D

Глупости, имхо. Удачи им с такой системой. Как в каком нибудь Деус Эксе, какой нибудь мудень-хакерок сможет (хакеры всегда впереди защиты, этого отрицать смысла нет) ломануть турели и ебануть всех и вся в здании, заебись

[khaos]

Сообщение от Saylen

При должной, профессиональной работе "пушка тесла" выльется в полный пиздец всему живому на расстоянии пары десятков метров (пока что), им осталось только придумать как направить молнии по одной траектории, что теоретически реально, вот это будет пиздец.

---------- Post added at 11:33 ---------- Previous post was at 11:31 ----------



Глупости, имхо. Удачи им с такой системой. Как в каком нибудь Деус Эксе, какой нибудь мудень-хакерок сможет (хакеры всегда впереди защиты, этого отрицать смысла нет) ломануть турели и ебануть всех и вся в здании, заебись

Во-первых, да, с дистанционным электрооружием серьезная незадача, электрической дугой нельзя "выстрелить", ее можно только "притянуть", хотя сейчас обсуждают идеи создавать на цели ионный след лазером, но даже и этот вариант не терпит никакой критики. Ионный след, достаточный для притягивания электродуги на расстояние хотя бы метров в 20, сам способен с большим успехом разуплотнить цель.

Ну а во-вторых, такие системы сделать реально очень легко. Загвоздка в распознавании образов видеоряда, оно пока слишком ненадежно, чтобы давать такой железке в руки реальное оружие. Но точно знаю, что по крайней мере американцы уже некоторое время разрабатывают комплекс из автоматических туррелей, которые можно будет сбрасывать с самолёта на территорию противника. Да и охранять лагеря солдат тоже неплохо.

---------- Post added at 05:32 ---------- Previous post was at 05:25 ----------

А вообще насчет электрооружия... куда проще облучить потенциального и не очень противника быстрыми нейтронами или, например, использовать микроволновое оружие. Не так эффектно, зато как эффективно!

---------- Post added at 05:37 ---------- Previous post was at 05:32 ----------

Сообщение от вазелинио

ты путаешь теслопушку с Гауссом или рельсой

Гаусс-пушка, кстати, тоже былинный провал. Взрывчатки (в том числе ружейный порох) по энергоемкости (кол-во высвобождаемой энергии на кубический метр) намного превосходят современные аккумуляторы, а производятся в сотни раз быстрее и дешевле. А еще у нее серьезные неустранимые проблемы с КПД передачи энергии через вибраторы (нет, это не те вибраторы, которые в интим-шопах).

---------- Post added at 05:45 ---------- Previous post was at 05:37 ----------

Сообщение от Rape Me!

Но от турели ожидал больше хардкора, зрелищности, больше практической составляющей, а эта слоупочная хунта как то не особо впечатлила.

Тормозной Matlab же с дешёвым 8-битным Atmega. На дипломный проект как раз сойдет. У нас так обычно вообще на дипломах воздух защищают, да и не только у нас.
А чтобы работало быстро, надо туда ставить хотя бы дорогой сигнальный процессор, делать на нем ручками алгоритм распознавания, да еще оборудоваться дорогими испольнительными устройствами - быстрыми сервомоторами и т.п., студенту не по карману, да и для хобби жирновато.