Цитата:
Сообщение от Trololoid =Ъ
Поведую маленькую тайну про так называемое "иго". Так вот, это один из тупейших стереотипов истории, которые кружат голову таким как вы  Например 90% Россиян, если они конечно не конченные дибилы, уверены, что Аляску продала Екатерина II. Та же ситуация и с татаро-монгольским "игом". Нападение их на Русь ( а было это зимой, т.к. осенью и весной там было не пройти и не проехать) было обыденым делом для тех времён. Более сильный народ покорил более слабый. И не надо тут молоть про феодальную раздробленность, не в ней дело. Сожгли и вырезали целые города? Это конечно жестоко, но опять же тогда в этом ничего удивительного не было. Их конница и китайские тараны ебали наши княжества в попу и рот.   Но тут начинается самое интересное. Монголы осели на Русской земле, произошло смешивание двух культур ( этакий симбиоз) и народов. На Русь за это время не было ни одного нападения, т.к. никто не хотел связываться с татарами. а то что они немножко бушевали - обычное подавление рууской активности ( пример тверь и убийство баскаков). Новгородская республика ебалась со шведами и тевтонским орденом, т.к. это единственная территория до которой не дошли монголы. Можно сказать, повторилась история, похожая на образование руси как таковой ( оседание на этих землях варягов и их орусивение), но в более жестокой форме.
Ариев же можно найти ( уже не чистокровных, но естьт версия что среди индусов они есть в 90%м соотношении). |
Тро
ош, ты наверное не совсем правильно меня понял) В моем посте, имелось ввиду именно то, что 100% чистокровных наций как таковых просто напросто нет. Именно это, а не что то другое)