Сообщение от kha0s
Лагает потому, что декодированием видеопотока занимается не железо (нет вшитых в карту кодеков этого формата), а софт - т.е. процессор. А процессор там нужен нехилый, чтобы в софт режиме его декодировать без лагов.
Вообще да, про IMAX, по-моему, ложь абсолютная. Фильмы в кинотеатрах до сих пор крутят на старых добрых кинопленках, а у них разрешение... Ну представьте, что в пленке есть активное вещество, скажем, какое-нибудь серебро. Так вот размер атома серебра - 144 пикометра. Будем считать, что фотоны падают без зазоров (а так оно и есть - плотность потока очень большая), тогда разрешение пленки будет определятся размерами этих самых носителей - в данном случае серебра, т.е. пикометрами. А теперь подумайте, сколько квадратных пикометров помещается в кадре пленки, площадью, скажем 70х70 миллиметров. (Ответ: 70х70х10^(-6)/144*144*10^(-24) = 0.236*10^18 = 236*10^15. 0.236^10^18 - это же, блджад, уже эксалионы!)
Если перевести в канонiческое разрешение квадратного экрана - то это будет значение порядка 10^8 (миллиард), представьте себе монитор, с разрешением 100000000х100000000.
Вот такое вот разрешение у кинопленки. И цифровое видео дотянется до него только когда изобретут цифровую матрицу с размером ячейки, сопоставимой с размером атома.
(Вообще мой расчет не совсем верен - нужно еще учитывать волновые эффекты, но для грубого сравнения вполне подойдет).
|