Цитата:
Сообщение от Evgenich
Только 170 мм пробития самого СП не позволяет тебе тащить
Вот тут ты снова не прав.
Пушка СП хоть более-менее точная, но пробитие у нее-херня и тому же одноуровневому Льву, КВ-5, КВ-4, Т32, ИС-3, британцам, приходится выцеливать слабые зоны, а не стелять в корпус куда попало, что со 150м+ уже сделать сложно. Единственный варик-подъехать ближе и вести бой с 1 линии. Или голдой хуярить, чего я обычно не делаю (в реплее КВ-4 редкое исключение)
|
1. Позволит броня лобовая бетонная. Когда у типа была 170 или 175 бронебой ничего, справлялись, только у типа не было такого бетона, да. Поэтому увы, не зачет.
Явно сп на больше способен в такой ситуации, нежели , к примеру 44ка, которую пробивают все , кому не лень. Даже 59й стал тряпокой, раньше лоб держал удар, чего сейчас нет.
2. Лев в нижний бронелист шьется из любого 160+ в 90% случаев , вот что-что , а тут не надо сказки рассказывать.
Кв5 - рендомная броня, даже на сиськах, либо да , либо нет.
Кв4 огромная плита на башне шьется на ура и 170 там достаточно, ибо не попасть в это чудо плиту крайне сложно, не то , что у СП.
32й сам по себе картон, и лоб хорошо бьется, если вбр будет не против. Про борта и зад и говорить нечего. Хоть и танк отличный, но картон.
Ис3 - единственная проблема, но это проблема для всех ст 8го лвла, в лоб крайне неохотно берется. 5 снарядов голды возить никто не запрещает на такие случаи, за серебро. Я всегда вожу, но крайне редко использую, только в крит. ситуациях.
Поэтому еще раз говорю, за счет брони СП проще гораздо тащить игры, нежели другим ст.