Цитата:
Сообщение от Borat
А по-моему Средневековье подарила намного больше учений. Хотя кажется, что все те учения однообразны, но если вчитаться, то можно заметить существенные различия. Асло учения философов средневековья повлияли на политику стран Европы того времени
|
Знаешь, как повлияла немецкая философия, а именно Ницше, которого любили, как немцы, так и почетали в России. Вообще мы воспитаны на греческой и немецкой философии. Но я остановлюсь на Ницше.
Так вот. Он, подводя итоги сказал примерно следующее:"На каждом историческом этапе существовала величайшая имерия, народ, перед которым все должны поклоняться. Они единственная власть, все остальные повинуются. Сначала это была Греция, потом Римская империя. Настал наш черед. Пруссия (Германия) сильнейшая, а перед немецким народом все должны преклониться!". И как вы думаете, кто этим всем заинтересовался? о/ 14/88 Гитлер. Он развил идею ницше и мы получили то, что получили. Началась война, Германия захотел преклонить перед собой весь мир так, как этого хотела якобы история.
Но тут возникает главный парадокс. В ходе Сталинградской (беру к примеру, естественно) битвы сошлись не только два разных народа, но и две разных философии. При этом они все были взяты у Ницше.
Развиваю. К.Маркс, которого почитывал Ленин => Сталин, которые прививали народу эту самую идеологию и порялок.
Говорят, что ученик должен быть умнее учителя, но в случае с Марксом это не так, ой не так. Он взял философию Ницше и заменил там пару слов. Вместо того, что "Германия должна владеть миром" в итоге вылилось "Социалистический строй, впоследствии перетекший в коммунизм, будет владеть миром." Но стоит заметить, что экономический строй в трудах Маркса был намного мягче, чем его преподнесли нам товарищи большевики. Ну а идея коммунизма действительно утопической.
---------- Post added at 18:16 ---------- Previous post was at 18:15 ----------
Цитата:
Сообщение от RonniVegas
не для глада тема :D
|
Утверждаешь, что на гладе сидит лишь упоротая школота и быдло?
