По поводу религии у всех, как правило, свои взгляды. Чтож...значит я имею право и на свой собственный. Мне он нравится, потому что в отличии от большинства остальных делает СИЛЬНЕЕ, а не слабее. Итак, начнем операцию.

Последнее 100 лет стало модно разбрасывать говно на вентилятор атеизма в нашей стране. Забрызгали уже абсолютно все, и запах прокрался во все щели, и даже в святую святых - церковь. НО, задайте себе вопрос, если ХРИСТИАНСТВО такая уж бесполезная штука, почему именно западные (христианские) цивилизации завоевали весь мир и космос? Почему все самые известные достижения науки и техники (от парового до атомного двигателя) изобретали ТОЛЬКО В ХРИСТИАНСКОМ мире? Почему, Ньютон, Галилео Галилей, Энштейн и Менделеев - представители христианского мира, а не, например, арабского (исламского)? Ведь, церковь, как нас учили в школах, "тормозила" развитие общества? Что-то как-то странно она его тормозила, так что в космос полетели и структуру атома разобрали. Что за фигня получается? Как обычно? Попутали цвет белый с цветом черным? Сегодня мы вернем все на свои места и станем сильнее, потому что мы родились от самых сильных родителей и в самом сильном - христианском мире. Нужно просто "прозреть" и понять, в чем наша сила.

Разбор полетов начнем с ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА

Это процесс, благодаря которому ПРИСПОСОБЛЕННЫХ становится больше, а НЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ меньше. Естественный отбор окружает нас везде. Васе-дурачку никто из девочек не дает. Почему? Ведь он внешне нормальный! Да, потому что внутренний голос девочек (через которых осуществляется естественный отбор лучших), говорит: не давай ему, а то родятся уроды. Вася - не прошел отбор и оказался на эволюционной помойке (у него не будет детей). А его сосед Коля, нормальный парень, спортсмен и студент, не знает куда ему спрятаться от атакующих его голодных женщин. Он уже отобран.

Естественный отбор действует не только среди конкретных людей, но так же и среди групп людей, государств и идеологий. Иначе говоря, существуют не только РАЗНЫЕ люди, но и РАЗНЫЕ по приспособленности государства, разные религии, разные мировоззрения. И везде. Слышите, везде! Действует естественный отбор самого жизнеспособного (самого лучшего). Была Римская империя и не стало. Был матриархат и не стало. Был рабовладельческий строй и не стало. Было язычество и не стало. ПОЧЕМУ? Ничего так просто не бывает. Потому что они оказались слабее чем что то другое, более новое, более подходящее для развития человечества. Природу не обманешь. Она все прекрасно знает и понимает. Ей просто не хватает времени, для того, чтоб делать изменения МГНОВЕННО.

Если мы говорим о человеке и его мозге, то подобные изменения требуют десятков и сотен тысяч лет для изменений, потому что любые полезные качества должны закрепляются через рождение нового потомства, а это очень длительный процесс. Вот и получается, что весь наш современный материальный мир и наше окружение - НОВЫЕ, а наши мозги и тело - СТАРЫЕ. Наш мозг и тело еще не успели приспособится к новым условиям жизни. С точки зрения природы, это произошло слишком быстро. Каменный век начался 2.5 миллиона лет назад, а закончился только 10.000 лет назад с появлением земледелия.

Всю историю человеку приходилось приспосабливаться к жизни в условиях стада и племени, а последний 10 тыс лет, ВДРУГ, РЕЗКО, все поменять и жить в условиях цивилизации.
Пример-АНАЛОГИЯ: Всю жизнь волк охотился на животных, убивал их и пожирал. Это было для него полезно и естественно. И вот, ВДРУГ, РЕЗКО, волка взяли к себе пастухи. Накормили и сказали: охотится не нужно. Будешь охранять овец. Сказали и ушли. Что будет? Животная сущность волка не сможет измениться МГНОВЕННО и он начнет убивать овец. А вот если отобрать послушных волчат от его помета, а затем вырастить их и уже отобрать у них самых послушных, то через много поколений (время) волк станет цивилизованным и перестанет пожирать овец, а научится взаимодействовать с людьми. Так благодаря естественному отбору снизится естественная животная составляющая и волк превратится в собаку. НО, СРАЗУ (быстро) изменить сущность животного НЕЛЬЗЯ! У человека сейчас происходит все то же самое.

(когда человек ворует медные провода из лифта или трахает чужую жену, - это проявление животных инстинктов, закладывавшихся миллионами лет для выживания приматов, а когда человек говорит: слушай, ты совсем замотался, давай я за тебя завтра схожу на работу - это проявление ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ (разумного поведения), которое формируется у нас НЕДАВНО - всего несколько десятков тысяч лет и поэтому в него трудно поверить большинству )

Всю свою историю человечество жило в первобытном стаде, а сейчас ВДРУГ (как тот волк) нас взяли в современный (цивилизованный) мир. В стаде у человека были наработанный инстинкты полезные для выживания, которые сейчас только мешают. И от которых нужно бы избавится. (раз это вредит, значит нужно это выкинуть) НО это НЕЛЬЗЯ сделать быстро! Внутри (в голове) мы все еще ЖИВОТНЫЕ. Там у нас огромное количество программ (инстинктов), которые часто противоположенные.

ВНИМАНИЕ: человеком управляют ИНСТИНКТЫ (с помощью эмоций и желаний) + РАЗУМ. Это знание позже поможет для понимания многих важных вещей.
(мозг на 10% состоит из архаичных животных частей -ИНСТИНКТЫ и на 90% из "коры" - разумных областей - РАЗУМ , для обеспечения которых нужно большое количество энергии и поэтому хочется постоянно их отключить для экономии)

Инстинкты разные и запускаются от разных обстоятельств. Пример (человек за время своего развития был вооружен по -разному):
Безоружным (в диком лесу будь тихим и осторожным, т.к. я - жертва)
Слабо-вооруженным (палка, нож...уверенный шум, чтоб отпугнуть, могу защититься)
Сильно -Вооруженным ( ружье...иду тихо в поиске...т.к. я - опасный хищник)
Животные инстинкты были очень важны для выживания в животном мире.

Что это за инстинкты?

"Укради" Очень важный инстинкт у животных. Киньте крошку хлеба стае воробьев и получит яркое доказательство, что это работает весьма эффективно.

"Будь агрессивным" Инстинкт связанный с доминированием в стадной и племенной иерархии. Тот, кто был сильнее и агрессивнее, занимал более высокое место (агрессивные разборки)

"Убей - Не убей" - инстинкт "естественной морали" у опасно-вооруженных животных (клыки, шипы, яд) против убийства соплеменника. Львы не грызут друг друга клыками, змеи "закусывают" ядовитый зуб и отворачивают голову. Почему? Чтоб вид не уничтожил сам себя (это тоже естественный отбор: те, кто так не делали, умерли без потомства). Проблема человека, что у нас нет такой "естественно морали" т.к. у нас не было естественного опасного оружия. Именно поэтому человек так легко убивает соплеменников, чего нет у животных. Создав нож и копье, человек ВДРУГ превратился в опасного сильно вооруженного. А мораль осталась как у безоружного (т.е. ее нет).

Инстинкт размножения: САМЕЦ полигамен и хочет Много...очень много разных самок. ЕСЛИ самец красивый (физически полноценный) и высокоранговый (конкурентоспособный), ТО у самки включается инстинкт продолжения рода (эмоциональное состояние: любовь). РАССУДОК ВЫКЛЮЧАЕТСЯ!

"Сексуальный Рынок" Самка (хочет высоко-рангового, но ему пофигу на нее, а кушать хочется) = РЫНОК СЕКСУАЛЬНЫХ УСЛУГ (цена зависит от ранга и размера оплаты) для средне-ранговых. (Флирт, высокая шпилька, глубокие декольте и чулки, - все это для того, чтоб набить цену товару)

Резюме: для выживания в человеческом стаде нужны были ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ. Это те инстинкты, которые мы бы сегодня назвали "Эгоистическими".

Почему же сейчас эти инстинкты не нужны и вредят?

Потому что животные инстинкты эффективны только в маленьких и слабо развитых группах людей.

Прежде, чем мы продолжим, нужно еще осветить две важные вещи относительно ПОЛОВ и их инстинктов.

Первый момент. (РАНГИ мужчин)
Высокоранговый (вожак)
Среднеранговые (удачные охотники)
Низкоранговые (не удачные)



ВЫВОД: у ЧЕЛОВЕКА 4 ПОЛА (3 мужских + 1 женский). т.е. ПОЛ САМЦА ВСЕГДА РАЗНЫЙ и определяется инстинктивной программой, которая включена в данный момент. (Пример: стал человек богатым директором фирмы, и сразу же люди говорят: "поменялся". ДА! Это так. Потому что у него автоматически включился высокий ранг)

Второй момент.(ПРИМАТИВНОСТЬ)

Человечество пошло по пути развития мозга и материальной цивилизации. В какой то момент, как я уже отмечал, человек получил оружие (нож, топор, копье) и превратился СРАЗУ в опасного хищника. В таких условиях побеждать в иерархической борьбе стал не самый СИЛЬНЫЙ, а самый РАЗУМНЫЙ (во время конфликта, сделает вид, что проиграл, а потом ночью размажет голову вождю каменным топором).

Т.е. выживают РАЗУМНЫЕ а не СИЛЬНЫЕ (агрессивные) = возникновение НИЗКОПРИМАТИВНОСТИ (разум vs животное). Вначале их было мало т.к. женщины воспринимали низко-примативность как низко-ранговость и не давали. Но постепенно их становилось все больше. И в современном христианском мире низкопримативных мужчин большинство. Почему?

Естественный отбор: между людьми и социумами (Кто ЛУЧШЕ нейтрализует ЖИВОТНОЕ, тот и ПОБЕДИТ). Т.е. в современном мире низкопримативность рулит. Как? ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ! взаимодействие улучшало группу = возникновение МОРАЛИ и АЛЬТРУИЗМА, вместо эгоизма (проявление личного иерархичного инстинкта и инстинкта самосохранения, вредные для ВСЕГО ОБЩЕСТВА).

Забавно, но факт: иерархические конфликты были только между самцами, поэтому отбор низко-примативных особей происходил только среди мужчин. Короче НИЗКОПРИМАТИВНОСТЬ (умение подавлять животные инстинкты и включать мозг) развивалась преимущественно у мужчин. А женщины в ней не нуждались (Женщины - ВЫСОКО-ПРИМАТИВНЫ: руководствуются животными инстинктами).

Итак, я уже сказал, Почему сейчас животные инстинкты не нужны и вредят.

Потому что животные инстинкты эффективны только в маленьких и слабо развитых группах людей, а современное общество включает тысячи, сотни тысяч и миллионы приматов, вынужденных развиваться учитывая интересы друг друга, потому что это БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО для развития.

(если все самцы будут драться, воровать друг у друга еду и женщин (а вождь не уследит за тысячами самцов сразу), то такое общество никогда не изобретет телегу, мельницу и плуг, просто потому что все время будет занято конфликтами и воровством)

Чем больше становилось людей в племени, тем сложнее было их контролировать вождю(самки хотят получать ресурсы от среднеранговых самцов, дразня сексуальными услугами, а детей хотят от высокорангового, в условиях наличия оружия любой конфликт будет ВРЕДИТЬ ОБЩЕСТВУ) , это с одной стороны. Чем больше становилось племя, тем оно было более жизнеспособно, с другой стороны. Как решить дилемму?

Развитие МАТЕРИЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ (оружие) = смертельные междоусобицы
Нет врожденной морали (не убей), ЗНАЧИТ НУЖНА искусственная мораль (на сильных инстинктах), ЗНАЧИТ НУЖНА РЕЛИГИЯ (коррекция естественных инстинктов)

Как животные инстинкты служат религии? Да очень просто! Через СТРАХ (инстинкт самосохранения - "Бог накажет" "Гореть в Аду будешь") и Иерархический инстинкт. (будешь баловать, тебя бабай заберет). Бабай, Бог, Дух - супердоминант (вершина иерархии - выше вождя, все видит и его не обманешь).

Многие не грешат, вовсе не потому, что боятся вождя (милицию, государство), а потому что БОЯТСЯ ВЫСШЕЙ КАРЫ (наказания после смерти). Многие слушают вождя (короля, фараона) не потому что он самый сильный, а потому что он "сын бога" (в иерархии гораздо выше обычного человека).
ВЫВОД: РЕЛИГИЯ - компенсаторный механизм (компенсируют противоречие между животными инстинктами и разумом).

(Пример: Женщина хочет детей и трахаться с брутальным самцом, а содержание и пищу получать от обычного (потому что от брутального этого не будет). Животный инстинкт требует зачать детей от самого брутального бандита (агрессивного, высоко-примативного, вождя), а разум говорит, что с программистом Колей, у которого своя фирма, будет лучше. ЧТО ЭТО? ЭТО ПРОТИВОРЕЧИЕ! )

Как религия снимает это противоречие? Религия или БОГ (вершина иерархии) говорит, что это будет ГРЕХ (животное поведение - прелюбодеяние ) , за который будет НАКАЗАНИЕ (инстинкт самосохранения, страх, "попасть в АД"). Вот у нас и включились инстинкт самосохранения и иерархический инстинкт (подчинения высоко-ранговому)

(причем подчиняются даже высокоранговые-высокопримативные т.е. уголовники. Потому что какой бы ты не был крутой самец, но понимаешь, что есть еще круче . Среди уголовников очень много людей верующих в Бога, но не понимающих сути религии, по причине их высокопримативности - они животными эмоциями очень хорошо понимают значение иерархического инстинкта и инстинкта самосохранения. И часто находят поддержку среди обычных людей: поступил правильно, по делу, по понятиям)

Матриархат.

Чем сытнее и безопаснее живет социум, тем больше власти получает в нем женщина. Чем труднее и опаснее жизнь, тем больше получает власти в таком обществе мужчина. (посмотрите на восток и на запад для сравнения и вам все станет ясно) Матриархат - это очень плохо. Это тупик и смерть общества. Те культуры, которые в свое время выбрали этот путь, быстро вымерли в условиях естественного отбора, что служит лучшим доказательством.
Чем больше власти у женщин, тем больше они воспитывают мальчиков как свою прислугу (уступи, отдай, помоги, жалей, уважай, она же женщина), тем ниже у мальчиков ранговость, тем они слабее. Приходят сильные и убивают слабых. Общество умирает.


ЧТО НАМ ДАЕТ РЕЛИГИЯ?

компенсаторный механизм (подавляет женский самочный инстинкт)
Искусственная мораль против убийства (т.к. нет врожденной как у львов)
Не "Укради" (инстинктивное поведение, снижающее рациональность социума: стая воробьев крадет друг у друга крошку в течении часа) РИЛИГИЯ = отъем ресурса у окружающей среды, а не друг у друга.
Поддержка иерархической структуры социума (чем больше, тем сложнее контролировать вождю)

Современный социум без религии распадется на куски (банды, право сильного, насилие, смерть)

ЧИНОВНИКИ (передатчики власти)
Религия поддерживала иерархию. НО чем больше людей, тем больше нужно чиновников (передатчиков власти). НО чиновник должен быть исполнительным (не крутым, не высоко-ранговым) = возникают конфликты (высоко-ранговых vs низко-ранговые чиновники). Так ВЫСОКО-РАНГОВЫЕ ВЫСОКО-ПРИМАТИВНЫЕ начали конфликт, в результате которого истребляются по сей день (это преступники).
Хорошо. Какие виды иерархий-религий можно выделить?

классическая пирамида (прим. ислам)
кастовая пирамида (индуизм)
НЕ ПИРАМИДАЛЬНЫЕ (грибовидные) демократии (кланы договариваются, как в афинской) = рост низко-примативности (рост эффективности: А.Македонский)

На обломках эллинской цивилизации возникает ее продолжение ВЕЛИКАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Там было много низкопримативных самцов, что обеспечило рост и развитие этого государства. Но, по итогу, достаток и благополучие привели к возрастанию власти женщин (матриархат) и смерть империи из-за демографического кризиса (т.к. самка от слабаков много рожать не будет).

Все это было прекрасно видно со стороны (в одной маленькой провинции), где и возникло ХРИСТИАНСТВО - САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ КОМПЕНСАТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! (Основная идея: СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ). Эта религия завоевала весь мир, потому что она самая приспособленная для людей с точки зрения естественного отбора.

Почему? Для этого нужно понять ПРЕИМУЩЕСТВА христианства:

-АНТИ-МАТРИАРХАЛЬНОЕ преимущество: первородный грех - бог (высший разум) сказал не рвать плод (соблюдать правила в обществе), но женщина (высокопримативное существо) под влиянием Змия (животной сущности, инстинкта "укради") сорвала плод и дала мужчине попробовать, чтоб не нести личной ответственности. Мужчина пошел на поводу (не принял самостоятельного решения) и у потомства проблемы. (смотря на умирающий РИМ первые христиане думали: «нельзя быть подкаблучником, потому что ответственность за несамостоятельное решение — громадна».
Прим: католическая церковь выведена из под женского влияния (безбрачие священников), инквизиция проводила "охоту на ведьм" а не на "ведьмаков"

-АЛЬТРУИЗМ(лат. Alter — другой) — бескорыстная направленность поведения и деятельность человека, ставящая интересы другого человека или общее благо выше личных интересов. (мужчина - мужчине = дружба, соплеменника-соплеменнику = защита социума, человека - чужаку = инстинкт сохранения вида). Последние ДВА очень легко подавляются эгоизмом НО ХРИСТИАНСТОВО нейтрализует их ("любовь к ближнему", "возлюби врагов своих")

-УСТОЙЧИВЫЕ ПАРЫ (поддержка пожизненного моногамного брака и противодействие стадному сексуальному рынку). Грех "не прелюбодействуй".

-КУЛЬТ ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ (мадонна с младенцем).

Почему вначале христиан уничтожали? Потому что власть привыкла управлять толпой, манипулируя ее животными инстинктами (бои гладиаторов, вино, хлеб). НО потом власть поняла, что христиане не тратили свое время и силы на животные инстинкты, а значит работали и жили лучше и христианство стало ДОМИНИРУЮЩЕЙ РЕЛИГИЕЙ.

КОСЯКИ: церковь увлеклась коммерцией, встала на пути производственных сил = потеря контроля (падение нравов, реформация 16-го века). Компенсаторный механизм теряет власть! Заповеди не воспринимаются как нечто очевидное как во времена умирания Рима. Животные инстинкты снова выпущены из-под контроля. (Бог умер, Религия - опиум для народа и т.д.)

= рождение ЛИБЕРАЛИЗМА и "Свободы личности" (освобождение животных инстинктов: падение нравов, морали и духовности) = современный МАТРИАРХАТ (феминизм, сексуальный рынок)

Люди (подобно роботам) имеют разный набор инстинктов и религиозных верований (программ), в соответствии с которыми делятся на три группы:
Перепрограммированные (нужные программы включены, а ненужные подавлены)
Неперепрограммированные (неадаптированные: преступники, неадекватны, снижают эффективность общества)
Перепрограммированных иначе. (иноверцы: диаспоры, национальные мафии...ослабляют)



Поэтому в сбалансированном социуме - единая государственная религия. (свой-чужой). В разбалансированных обществах насаждается "терпимость к чужим верованиям". Именно поэтому для христиан, к примеру, были характерны "Крестовые походы". А мне было не понятно в школе: зачем европейцы шатались по пустыням Азии? Все имеет смысл. Ничего просто так не происходит.


Давайте теперь немного разберемся с основными понятиями ХРИСТИАНСТВА:

Библия — это книга, написанная два тысячелетия назад. Она написана так, чтобы убедить живших тогда невежественных людей не совершать ошибок, которые совершили римляне. Она учит подавлять животные инстинкты (от дьявола), и развивать разум ( От Бога). Библия не написана для того, чтоб ее рассматривали с точки зрения естественной науки.

Бог сотворил человека по образу и подобию своему - т.е. у человека есть рассудочная мотивация, чтоб конкурировать с животной (инстинктивной). Причем мужчина ближе к Богу т.к. степень низкопримативности у него лучше, чем у высокопримативной женщины.

Содом и Гоморра (потоп и т.д.) - города, где люди руководствовались животными инстинктами а не разумом и они ПОГИБЛИ (навеяно Римом)

Дьявол - зверь, т.е. природные животные инстинкты (рога, хвост, копыта). Бог-разум, Дьявол-зверь.

Иисус -проповедовал "любовь к ближнему" (подавление животного инстинкта) - альтруистический инстинкт заботы о других. Тогда наступит Царствие Божие. (животные инстинкты не будут противоречить интересам общества). А Пророки дали заповеди (алгоритм поведения, нейтрализующий животные инстинкты)

Жертва Иисуса (распятие) - прецедент, крайней формы альтруизма (умер за всех людей) позиционирующий его как характерное поведение для высоко-ранговых (Иисус - сын Бога). Альтруизм - это круто. Так был снят барьер удерживающий от альтруистического поведения.

Изгнание торгующих из храма - показывает, что увлечение коммерческой деятельностью распаляет животные инстинкты священников и роняет авторитет церкви. Превращается в "лохотрон". Это развалило большинство древних религий.

заповеди «не суди» и «не завидуй» - барьер для поднятия своего статуса через понижение статуса другого человека. Т.е. можешь поднимать свой статус только с помощью своих реальных достижений. Нельзя возвысится понизив другого (не завидуй, не убей, не возжелай жены, не укради, не осуждай). Эффективность соблюдающего заповеди в разы выше, чем обычного человека.

Хорошо. Пора уже как то все это дело резюмировать и на примере показать, почему ХРИСТИАНСТВО ЭТО №1

Мы знаем, что основная задача религии - бороться с животными инстинктами. Поэтому логично что ценность конкретной религии определяется эффективностью в этом вопросе. Итак...
БОРОТЬСЯ с вредными ЖИВОТНЫМИ инстинктами можно четырьмя способами:
Приспособиться к ним. т.е. отключиться (в индуизме). Человек путем «духовных практик» «познает себя». ОТКЛЮЧАЕТ ЭМОЦИИ. Плата за "блаженство" снижение мотивации к активности (стабильная стагнация веками без изменений)
Ввести жесткую систему запретов и регламентаций, закрепив ее авторитетом бога и страхом наказания (Ислам). Но социум ВЫСОКОПРИМАТИВЕН и неэффективен (низкий уровень жизни). Регламентированное мышление блокирует творчество (это религия военизированных социумов)
Нейтрализовать одни инстинктивные программы другими (Христианство). Быть альтруистом - это признак высоко-ранговости. Это круто.
Вооружить рассудок человека полными знаниями, чтоб он мог контролировать инстинкты, ЧТО я сейчас и пытаюсь сделать (пока не был реализован, т.к. таких знаний не было, а уровень высокопримативных существ слишком высок в обществе)


СИТУАЦИЯ СЕЙЧАС:

ЗАПАД: потеря контроля над животными инстинктами, либерализм, крах института семьи, всеобщее избирательное право (снижение уровня ответственности решений), интересы личности стали выше интересов общества, возможность женщины не рожать детей, высокий уровень жизни, падение статуса мужчины, матриархат, права женщины доминируют, женщины не рожают детей, а предпочитают отбирать ресурсы у мужчин. Запад разбалансирован.

ЮГО-ВОСТОК: высокопримативны, иерархии пирамидальные, невысокий уровень жизни, агрессивность соседей, значимость мужчины выше, ИСЛАМ, аборты запрещены

РОССИЯ: низкопримативное население, высокий ранг (но стало меньше после раскулачивания, репрессий и войн), большивеки освободили инстинкт "Укради", убили религию, уничтожена культураня традиция, работают только животные инстинкты и рассудок, демократия - номинальная, иерархия - классическая пирамида, мужчина - винтик государства (появление низкоранговых), мечта русской женщины: найти "спонсора", демагрофический кризис из-за матриархата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Да, и кстати, низко-примативность, если вы не поняли, это не признак слабости или низко-ранговости. И Федя Емельяненко многие годы доказывал это сомневающимся.

Быть христианином, значит быть разумным, а не животным. Быть христианином, значит быть лучшим.

Мировые религии

Буддизм (Индия, Китай, Тибет, Монголия) - избавься от страстей (блокируй) и достигнешь нирваны
Христианство (Европа, Россия, США) - Замени животные инстинкты (страсти) альтруистическими (разумными желаниями).
Ислам (Арабский восток) - Терпи ( подчинись Аллаху) животные инстинкты из боязни кары.

Развитие МАТЕРИЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ (оружие) = смертельные междоусобицы
Нет врожденной морали (не убей) = НУЖНА искусственная мораль (на сильных инстинктах) = РЕЛИГИЯ (коррекция естественных инстинктов)

высоко-рангового (Вождя) можно обмануть. НО нельзя обмануть СУПЕР-РАНГОВОГО (БОГА) = компенсаторный механизм ( животных инстинктов): Религия и культурная традиция.

РЕЛИГИЯ поддерживает интересы МУЖЧИН: как только компенсаторный механизм переставал работать женщины "подминали" мужчин и племя умирало (матриархат = смерть).

РИМская империя - низкопримативные - благополучие - матриархат - смерть (т.к. самка от слабака много детенышей заводить не будет) какие то мужики стали не мужественные...

Дисбаланс = ХРИСТИАНСТВО в одной из провинций (откуда хорошо было видно). Самый эффективный компенсаторный механизм за всю историю человечества. (поэтому христианская цивилизация завоевала ВЕСЬ МИР).

Религия есть набор верований, правил и ритуалов, созданных в качестве противовеса животным инстинктам человека (т. н. страстям).

Высокопримативному составу социума соответствует пирамидальная структура и религия с мощной системой устрашения. Низкопримативному — не пирамидальная демократическая структура и сложное законодательство.

Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией.
КОРРЕКЦИЯ ОТНОШЕНИЙ
Богобоязненностью женщины называется ее способность противостоять своим животным инстинктивным желаниям.
Раздельное воспитание детей, подготовка их к выполнению их поло-ролевых функций также являлась естественным противовесом матриархату
Естественно также, что распоряжение имуществом и наследование осуществлялось во многих (хотя, далеко не во всех) культурах только по мужской линии. Это давало мужчине возможность принимать решения и контролировать ситуацию в области своей компетенции. То есть быть контролирующим свое логово и территорию ответственным вожаком собственной иерархии, а не безответственной обслугой женщины и ее потомства.
для вожака биологически противоестественно покидать собственную стаю, собственное логово и контролируемую им территорию. Что естественным образом поддерживало пожизненную систему брака при владении имуществом именно мужчиной.
Политическая и общественная деятельность также традиционно являлись преимущественно мужской зоной компетенции, и женщины могли влиять на общественный уклад не напрямую, а только через своих мужчин.
В высших слоях общества был высок уровень сытости и безопасности, а следовательно и стремление женщин доминировать было всегда сильнее. Кроме того, материальные риски были особенно высоки. Поэтому здесь были выработаны дополнительные брачные традиции. Среди них и традиция мужчине жениться в зрелом возрасте
Во всех сбалансированных культурах и во все времена особое внимание уделялось борьбе со свободным сексуальным рынком, как наиболее опасным для социума проявлением первобытной стадной «прошивки». Прежде всего — борьбе с сексуальной провокацией. Даже в примитивных культурах гениталии обоих полов скрывались под одеждой
Все это вместе препятствовало чрезмерному распространению доминирования женщин на все общество, сохраняя его от деградации и гибели.

Бог — Носитель намного больших, чем у человека интеллектуальных, информационных и технических возможностей. Образ Бога используется религией в качестве сверхвысокорангового супердоминанта, стоящего над общественной иерархией.

Религия — Систематизированный набор представлений, правил, ритуалов и знаний, предназначенный для корректировки животного инстинктивного поведения людей с целью минимизировать противоречия животного инстинктивного поведения интересам крупного социума. Религия формируется как обобщение накопленного цивилизацией практического опыта.

Церковь — организация, выполняющая как массовую, так и индивидуальную работу по корректировке животного инстинктивного поведения людей с целью минимизировать противоречия животного инстинктивного поведения интересам крупного социума. В качестве основного инструмента использует религию.

Священник (жрец) — Профессиональный специалист по устранению противоречий животного инстинктивного поведения людей нуждам крупного социума. Выполняет мероприятия по корректировке инстинктивного поведения отдельных людей в соответствии с нуждами социума.

Монах — человек, который с помощью специальных тренингов и образа жизни заблокировал действие некоторых участков иерархической и половой инстинктивных программ для вывода рассудка из-под их управления. Выполняет вспомогательные и хозяйственные функции в церковной структуре.

Заповедь — религиозный запрет на определенные виды вредного для социума животного инстинктивного поведения.

Духовность — способность противопоставить животной инстинктивной мотивации поведения рассудочную мотивацию.

Дьявол — совокупность животных инстинктов человека, выраженная в образе существа с животными чертами (рога, хвост, копыта и т. п.), подбивающего людей на инстинктивное поведение.

Соблазн — животная инстинктивная мотивация поведения.

Грех — инстинктивное действие, животное поведение, запрещенное заповедью.

Молитва — обращение человека к Богу как к носителю высшего разума. Действие человека, при котором он формулирует свои желания, оценивает их инстинктивную мотивацию и приводит их в соответствие с заповедями и нуждами социума.

Исповедь — индивидуальная работа, при которой профессиональный священник анализирует и оценивает инстинктивную животную мотивацию в поступках и желаниях конкретного человека, проводит их корректировку и психотерапию.

Крещение — ритуал, символизирующий, что христианская церковь берет под свой контроль животные инстинкты данного человека.

Пророк — жрец или политический деятель, разработавший и пропагандирующий новую, более эффективную схему нейтрализации животных инстинктов.

Лжепророк — мошенник, разработавший схему использования животных инстинктов человека в своих личных целях и пропагандирующий ее в целях личного обогащения.

Тоталитарная секта — организация, созданная мошенником в целях удовлетворения своего иерархического инстинкта и личного обогащения методом манипуляции животными инстинктами входящих в секту людей.

Распущенность (разврат, вседозволенность, свобода «что хочу, то и делаю» и т. п.) — поведение, обусловленное бесконтрольной игрой животных инстинктов, управляющих людьми с помощью желаний и эмоций.

Свобода христианина — свобода от инстинктивной мотивации поведения. А также свобода от внешних манипулятивных воздействий на инстинктивные программы индивида. То есть, рассудочное поведение, обусловленное пониманием пагубности последствий животного инстинктивного поведения в современном социуме. Противопоставляется распущенности и разврату, то есть свободе поведения под действием животных инстинктов. Следствием этой свободы явилась практичность и высокая эффективность поведения людей европейских этносов.

Жертвенность, любовь к ближнему — проявления молодых альтруистических инстинктов, присущих человеку разумному. В христианстве противопоставляются эгоистическим животным инстинктам.

Обет безбрачия — специальная антиматриархальная мера, выводящая духовенство из-под влияния женской части социума и из-под власти полового инстинкта…