Re: Софт или хард?
 

На харде, нет такого экшена как на софте.ИМХО

Re: Софт или хард?
 

ты не перепутал? ohwhy

Re: Софт или хард?
 

нетustal2

Re: Софт или хард?
 

На харде 3 раза играл :45: На софте, метро 64 - бесконечные грены, с рпг ебашат со всех сторон, пулемётчики не дают высунуться, пидоры медики.Падающая башня, хз на какой карте

Re: Софт или хард?
 

за то на харде напряга больше, сидишь весь во внимании кемперишь, с м39 потому что ники при наводе не отображаются, хп 0,1, и вот ты такой сидишь сидишь:85:
и тут бац тебя хуеплет какой то режет, ну все бутгурт и весь матч за ним охотишься, выпаливаешь:45:

а так тупо мясо:78:

Re: Софт или хард?
 

Скучно же

Re: Софт или хард?
 

Дефматч на каналах на харде с болтовкой и 3-ой оптикойtruestory

Re: Софт или хард?
 

хард на больших картах превращается в дрочилово, 70% берут кемпы и сидят по кутах, 20% ездят на технике, 10 страдают хуйней
Тем более на харде 2 похуй куда стрелять, в ноги, тело или в голову. А на софте въебал хедшот и молодец

Re: Софт или хард?
 

Хард ебаная казуальщина для ноу-скилл игроков, там одна рандомная пуля от прострела задверного кемпера забирает твою некчемную жизнь, в то время как на софте рандом как таковой не решает, потому что для сливания врага реально нужен скилл, а не случайное попадание в пятку...хард неочём.

Re: Софт или хард?
 

бери 200патронов на пулемет и зажимай кнопку или играй анскилл кемпером, который не может попасть в голову ustal1