Первый сайт об играх без цензуры - Диалог между FireWater и -=|Chris-Turk|=-

Вернуться   Первый сайт об играх без цензуры > FireWater
Войти через соц. сети


Диалог между FireWater и -=|Chris-Turk|=-
Показано с 51 по 56 из 56 публичных сообщений
  1. FireWater
    29.07.2011 05:46
    FireWater
    Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.
  2. -=|Chris-Turk|=-
    29.07.2011 05:46
    -=|Chris-Turk|=-
    ты раздавил меня своим копипастом
  3. FireWater
    29.07.2011 05:44
    FireWater
    Шопенгауэр был прав: сострадание отрицает жизнь, оно делает её более достойной отрицания, - сострадание есть практика нигилизма. Повторяю: этот угнетающий и заразительный инстинкт уничтожает те инстинкты, которые исходят из поддержания и повышения ценности жизни: умножая бедствие и охраняя всё бедствующее, оно является главным орудием decadence - сострадание увлекает в ничто!.. Не говорят “ничто”: говорят вместо этого “по ту сторону”, или “Бог”, или “истинная жизнь”, или нирвана, спасение, блаженство... Эта невинная риторика из области религиозно-нравственной идиосинкразии оказывается гораздо менее невинной, когда поймёшь, какая тенденция облекается здесь в мантию возвышенных слов, тенденция, враждебная жизни. Шопенгауэр был враждебен жизни - поэтому сострадание сделалось у него добродетелью...
  4. FireWater
    29.07.2011 05:40
    FireWater
    Если бы боги существовали, как бы вынес я, что я не бог?
  5. FireWater
    29.07.2011 05:39
    FireWater
    Не следует украшать и выряжать христианство: оно объявило смертельную войну этому высшему типу человека, оно отреклось от всех основных инстинктов этого типа; из этих инстинктов оно выцедило понятие зла, злого человека: сильный человек сделался негодным человеком, “отверженцем”. Христианство взяло сторону всех слабых, униженных, неудачников, оно создало идеал из противоречия инстинктов поддержания сильной жизни; оно внесло порчу в самый разум духовно-сильных натур, так как оно научило их чувствовать высшие духовные ценности как греховные, ведущие к заблуждению, как искушения. Вот пример, вызывающий глубочайшее сожаление: гибель Паскаля, который верил в то, что причиной гибели его разума был первородный грех, между тем как ею было лишь христианство
  6. FireWater
    29.07.2011 05:38
    FireWater
    Что хорошо? - Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.

    Что дурно? - Всё, что происходит из слабости.

    Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия.

    Не удовлетворённость, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанс, virtu, добродетель, свободная от моралина).

    Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом.

    Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство.

Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +5.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Кто скопирует информацию с данного портала без ссылки на него, тот лох ибаный! \m/